C*** J******** D* P*****
PârâtM********** a* r********** M******** M****** G*******
ReclamantC******** N******* P***** C********* D************
PârâtAdmite excepţia privind perimarea cererii de chemare în judecată, invocată din oficiu. Constată perimată cererea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 1033/2013 din 05.06.2013În baza art. 243 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă, suspendă judecata cauzei. Cu recurs pe tot timpul suspendării. Pronunţată în şedinţă publică.
Incheiere suspendare din 03.11.2011Se va efectua o adresă către Primăria municipiului Suceava pentru a ne înainta la dosar o copie după certificatul de deces al numite Mucileanu Matilda, cu ultimul domiciliu în mun. Suceava, str. Ştefan Dracinschi nr. 10, jud. Suceava, decedată la data de 30.09.2011 şi lista cu moştenitorii acesteia. Amână judecarea cauzei pentru data de 03 noiembrie 2011, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să achite în contul expertului desemnat onorariu provizoriu în sumă de 300 lei, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei conform art. 1551 Cod procedură civilă. Prorogă revenirea cu adrese către exp. Licurici Irina şi Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava după depunerea la dosar a dovezii de achitare a onorariului provizoriu stabilit în sarcina contestatoarei, potrivit art. 17 alin. 3 din OG nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei pentru data de 06 octombrie 2011, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Numeşte ca expert în cauză pe d-na Licurici Irina şi fixează onorariu provizoriu expert la suma de 300 lei în sarcina contestatoarei. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător, ca până la următorul termen de judecată să achite în contul expertului desemnat onorariu stabilit şi să depună la dosar dovada achitării. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării expertizei judiciare: 1. Să se indice dacă la data emiterii deciziei de recalculare a pensiei de serviciu a contestatoarei a fost întocmit buletinul de calcul a pensiei recalculate şi în caz afirmativ să se prezinte această situaţie de calcul; 2. Să se arate dacă intimata C*** J******** D* P***** Suceava a evidenţiat punctajele anuale realizate de reclamantă în perioada de activitate şi să fie prezentată această situaţie; 3. Să se precizeze dacă la data emiterii deciziei de recalculare a pensiei de serviciu au fost luate în calcul toate veniturile salariale de care reclamanta a beneficiat în timpul perioadei de activitate desfăşurată, respectiv salariul brut lunar, indexările şi compensaţiile acordate conform reglementărilor legale, sporurile de care a beneficiat, cu identificarea acestora, indemnizaţia de conducere, salariul de merit, cu privire la care există documente la dosarul de pensie al contestatoarei, şi dacă sub acest aspect s-au evidenţiat erori de calcul; 4. Să se arate dacă la determinarea punctajului mediu anual s-a utilizat stagiul de cotizare prevăzut de lege, în raport de data înscrierii la pensie a contestatoarei sau a fost utilizat un alt stagiu de cotizare; 5. Să se precizeze dacă intimata C*** J******** D* P***** Suceava a stabilit numărul de puncte realizate din contribuţia la pensie suplimentară de 2%, 3%, 4% şi 5% reţinută reclamantei în perioada de activitate desfăşurată şi stabilirea corectă a cuantumului acesteia; 6. Să se indice dacă la recalcularea pensiei reclamantei s-au aplicat indexările şi majorările legale, conform reglementărilor în domeniu; 7. Să se stabilească cuantumul concret al pensiei reclamantei şi diferenţele de drepturi de pensie cuvenite reclamantei, după caz; Se va efectua o adresă către exp. Licurici Irina pentru a efectua un raport de expertiză conform obiectivelor încuviinţate de instanţă. Se va efectua o adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru aducerea la cunoştinţă a dispoziţiilor instanţei de la termenul de azi. Amână judecarea cauzei pentru data de 08 septembrie 2011, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Încuviinţează pentru ambele părţi proba cu înscrisurile depuse la dosar. Respinge, ca neutilă soluţionării cauzei, cererea formulată de contestatoare, prin apărător, de a se solicita relaţii de la ultimul angajator. Încuviinţează proba cu o expertiză în specialitatea asigurări sociale, în vederea verificării corectitudinii stabilirii punctajului mediu anual de către intimată. Se va efectua o adresă către Biroul local de expertize judiciare, tehnice şi contabile de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a ne înainta la dosar o listă cu experţi în specialitatea „asigurări sociale”. Pune în vedere părţilor ca până la următorul termen de judecată să formuleze şi să depună la dosar obiective în vederea efectuării raportului de expertiză în specialitatea „asigurări sociale”. Respinge cererea de suspendare a deciziei de recalculare a pensiei contestată în prezenta cauză, ca nefondată. Cu drept de recurs odată cu fondul cauzei. Amână judecarea cauzei pentru data de 16 iunie 2011, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26 mai 2011.
Acordă termenul solicitat de contestatoare, prin apărător. Amână judecarea cauzei pentru data de 26 mai 2011, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Faţă de cererea de recuzare formulată de contestatoare, prin apărător, în vederea soluţionării acesteia, amână judecarea cauzei pentru data de 28 aprilie 2011, ora 9,00, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 - 4, 7 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, în raport de prevederile art. 1 alin. 3 – 5, art. 11, art. 15 alin. 2, art. 16, art. 20, art. 44, art. 47, art. 52, art. 53, art. 56, art. 135, art. 136, art. 148 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatoarea Mucileanu Matilda Georgeta cu domiciliul în mun. Suceava, str. Ştefan Dracinschi nr. 10, jud. Suceava, prin avocat.
Introduce în cauză C******** N******* P***** C********* D************ care va fi citat pentru următorul termen de judecată cu duplicatul precizărilor, a cererii de chemare în judecată şi a completării la acţiune. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosarul cauzei copii după cererea de chemare în judecată şi completarea la acţiune pentru a fi comunicate Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să depună la dosar motivele pentru care a fost invocată excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 – 3, art. 12 din Legea 119/2010 în raport de dispoziţiile art. 1 alin. 5, art. 11, art. 15 alin. 2, art. 16, art. 20, art. 44, art. 47, art. 52, art. 53, art. 56, art. 136, art. 148 din Constituţia României, pentru a putea fi sesizată Curtea Constituţională. Pune în vedere apărătorului contestatoarei să formuleze precizări scrise cu privire la temeiul de drept al cererii de suspendare a executării HG nr. 737/2010. Amână judecarea cauzei pentru data de 24 martie 2011, ora 9,00 pentru când se va cita C******** N******* P***** C********* D************.
Acordă termenul solicitat de apărătorul contestatoarei în vederea studierii întâmpinării. Amână judecarea cauzei pentru data de 03 martie 2011, ora 9,00 pentru când părţile au termen în cunoştinţă.