C*** J******** D* P***** S******
Intimat PârâtE**** M********
Recurent ReclamantC******** N******* P***** C********* D***********
Intimat PârâtAdmite în parte contestaţia completată şi precizată. Dispune anularea deciziei nr. 187860/31.08.2010 privind recalcularea pensiei de serviciu, emisă de intimată şi menţinerea drepturilor de pensie stabilite în favoarea contestatoarei prin decizia nr. 187860/24.11.2008, emisă de C*** J******** D* P***** S******. Obligă intimata CJP Suceava să plătească contestatoarei, suma de bani reprezentând diferenţa dintre pensia încasată începând cu data de 01.09.2010 şi pensia cuvenită potrivit deciziei 187860/24.11.2008, reactualizată în funcţie de indicele de inflaţie de la data plăţii efective. Respinge capetele de cerere privind obligarea intimatei CJP Suceava la plata dobânzilor legale şi a daunelor morale, ca nefondate. Ia act că părţile nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 21 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică azi 14 septembrie 2011.
Amână pronunţarea la data de 14 septembrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică.
- în vederea efectuării raportului de expertiză contabilă dispus în cauză
- Respinge cererea de suspendare a executării deciziei nr.187860 din 31.08.2010 privind recalcularea pensiei de serviciu emisă de pârâtă şi menţinerea deciziei de acordare a pensiei de serviciu Fără cale de atac. Termen la data de 16 iunie 2011 în vederea completării probatoriului.
- în vederea completării probatoriului
- în vederea studierii motivării excepţiei invocate şi formulării unui eventual răspuns. În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, sesizează Curtea Constituţională pentru soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 1 - 4, 7 din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, în raport de prevederile art. 1 alin. 3 – 5, art. 11, art. 15 alin. 2, art. 16, art. 20, art. 44, art. 47, art. 52, art. 53, art. 56, art. 135, art. 136, art. 148 din Constituţia României, excepţie invocată de contestatoarea Epure Meleintina, prin avocat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24 martie 2011.
- pentru sesizarea Curţii Constituţionale
pentru studiul întâmpinării şi a punctului de vedere exprimat de către C.N.C.D.
- pentru studiu completare şi răspuns la întâmpinare
- pentru studiu întâmpinare, termen la data de 10 ianuarie 2011