M**** C*******
Recurent ReclamantM********* F********* P****** B********
Intimat PârâtA********** N******** P***** R********** P************* B********
Intimat PârâtD******* G******* A F******** P****** O*****
Intimat PârâtC****** C******* P***** S********** D************* B********
Intimat Pârâtadmite în parte cererea de chemare in judecată, respinge cererea de chemare in garanţie
Având în vedere solicitarea reprezentantului reclamantei, in sensul de a depune la dosar concluzii scrise, în baza art. 260 alin.1 C.pr.civ.,
pentru a se comunica cu părţile lipsă raportul de expertiză efectuat în cauză,
pentru a se comunica cu părţile răspunsul la Întâmpinare
faţă de lipsa raportului de expertiză
pt. a se emite adresă la expertul Tarhas Petru în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză
ÎN VEDEREA EFECTUĂRII EXPERTIZEI ÎN CONSTRUCŢII
pentru studierea întâmpinării
- pt. ca reprezentantul reclamantei să se pronunţe asupra întâmpinărilor depuse la dosar de către pârâţi - pentru a se emite adresă la BLEJ. pt. a ne comunica o listpă cu experţi în construcţii şi evaluatori, membrii ai ANEVAR., - pentru a se emite adrese la Comisia Centrală pt. stabilirea despăgubirilor bucureşti şi la Instituţia Primarului