E******* M*****
ReclamantG******* R*******
PârâtM********* M****** F******* Ş* P********* S******
Intervenient în numele altei persoaneRespinge ca neîntemeiate excepţiile lipsei calităţii procesuale active şi a lipsei de interes. Admmite cererea. Suspendă executarea HG nr. 737/2010 până la pronunţarea instanţei de fond , respectiv până la împlinirea termenului prevăzut de art. 14 alin. (1), teza a 2-a din Legea nr. 554/2004, republicată. Respinge cererea de intervenţie accesorie ca neîntemeiată. Cu recurs în 5 zile de la comunicare.
În raport de dispoziţiile art. 96 C.Pr.Civ., încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului E******* M***** pentru a lua cunoştinţă de întâmpinarea şi înscrisurile ataşate acesteia comunicate la prezentul termen de judecată. Pune în vedere reclamantului, prin avocat, să depună la dosar înscrisuri în combaterea excepţiei lipsei calităţii procesuale active invocată de pârât prin întâmpinare. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie în interesul pârâtului G******* R******* formulată de M********* M****** F******* Ş* P********* S****** pentru următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 28 ianuarie 2011, Completul 18 Fond, ora 9:oo, cu citarea părţilor ce nu au termen în cunoştinţă, pârâtul cu un exemplar al cererii de intervenţie. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2010.