T******** E****
Intimat ReclamantT***** I**
Intimat ReclamantC****** J******** D* F*** F****** G******
Intimat PârâtC****** L***** D* F*** F****** A******* C*******
Intimat PârâtI****** E********
Recurent Intervenient în numele altei persoaneAdmite în parte acţiunea formulată de reclamanţii T***** I** şi T******** E**** în contradictoriu cu pârâtele Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adunaţii Copăceni şi Comisia Judeţeana pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Giurgiu . Obligă Comisia Locală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Adunaţii Copăceni la punerea în posesie a reclamanţilor pe terenul în suprafaţă de 650 mp. ce constituie în parte vechiul amplasament al reclamanţilor, identificat prin raportul de expertiză efectuat în cauză de expertul tehnic judiciar în specialitatea topografie Popescu Eugen, situat în Com. Adunaţii Copăceni Sat Dărăşti Vlaşca, în perimetrul A, 2, 3, 4, 5, 6, C,B ce are vecinătăţile arătate în anexa 2 la raport fila 127 dosar, urmând ca diferenţa de 100 mp. cuvenită reclamanţilor potrivit dreptului reconstituit prin Sentinţa civilă nr. 3670/31.08.2006 pronunţată de Judecătoria Giurgiu în Dosarul nr. 3559/2006 definitivă şi rămasă irevocabilă prin nerecurare să fie atribuit pe un alt amplasament intravilan ce se va stabili de comisie sau în subsidiar în situaţia în care nu există teren disponibil prin acordarea de despăgubiri şi să înainteze documentaţia aferentă către Comisia Judeţeană. Obligă Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Giurgiu la emiterea titlului de proprietate asupra terenului şi în subsidiar să înainteze dosarul de despăgubiri pentru terenul de 100 mp. Comisiei Centrale pentru stabilirea şi acordarea despăgubirilor. Respinge cererile de interven?ie accesorii în interesul pârâ?ilor astfel cum au fost precizate şi calificate, formulate de intervenientele I****** E******** şi Ghiculescu Gabriela Ortensia , ca neîntemeiate. Respinge cererea formulată de reclamanţi privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act că celelalte părţi nu au solicitat cheltuieli de judecată. Definitivă. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 29.02.2012
pentru a se comunica cererea de intervenţie, amână cauza
pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoşitnţă de conţinutul raportului de expertiză extrajudiciară şi de înscrisurile comunicate de Comisia Locală, amână cauza
pentru a se efectua raportul de expertiză extrajudiciară, amână cauza
Pentru lipsa relaţiilor, amână cauza
pentru a se obţine relaţiile solicitate, amână cauza
pentru a se preciza cererea
Faţă de cererea formulată de apărătorul pârâtei C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, pentru imposibilitate de prezentare.
Faţă de aspectul că la 3 termene consecutive pârâta C****** L***** D* F*** F****** A******* C******* a formulat un răspuns similar, necorespunzător relaţiilor solicitate de instanţă şi nu a efectuat două oferte de amplasament, urmează a dispune amendarea primarului comunei Adunaţii Copăceni, în calitate de preşedinte al Comisiei Locale de Fond Funciar şi a dispune revenirea cu adresă, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi judiciare în caz de neconformare.
Constatând că este reală susţinerea reprezentantului reclamanţilor potrivit căreia de cel puţin 3 termene s-au solicitat relaţii pârâtei C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, însă la două dintre aceste termene s-au formulat la dosar răspunsuri care nu au fost conforme cu ceea ce s-a solicitat de către instanţă, apreciază că nu se impune amendarea preşedintelui comisiei locale la acest termen de judecată, urmând însă a proceda în acest sens la următorul termen de judecată, în cazul în care nu se vor conforma adresei ce va fi înaintată.
În vederea revenirii cu adresă şi a obţinerii de relaţii de la C****** L***** D* F*** F****** A******* C******* potrivit celor puse în discuţie, va amâna soluţionarea cauzei.
Faţă de susţinerile pârâtei C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, dar şi ale apărătorului reclamanţilor, apreciază că este necesară depunerea la dosar a unui certificat de grefă referitor la dosarul nr. 669/236/2010 al Judecătoriei Giurgiu, inclusiv a unei copii de pe acţiunea formulată în acel dosar, motiv pentru care va amâna cauza. În acelaşi timp, constatând că nu s-a răspuns cerinţelor formulate de instanţă, urmează a dispune revenirea cu adresă către Comisia Locală de Fond Funciar. Cu privire la cererea de amendare a primarului comunei Adunaţii Copăceni, în calitate de preşedinte al comisiei locale, având în vedere că la mai multe termene s-a solicitat un răspuns privind stadiul executării sentinţei civile nr. 6370/2006 ce constituie titlul executoriu al reclamanţilor, şi s-a răspuns corespunzător doar în parte, urmează a proroga soluţionarea acestei cereri, după obţinerea relaţiilor, astfel cum se vor solicita în continuare.
Faţă de lipsa relaţiilor solicitate pârâtei C****** L***** D* F*** F****** A******* C*******, va amâna judecata şi va dispune revenirea cu adresă către aceasta.
pentru a se obţine relaţiile solicitate Comisiei Locale, amână cauza
Apreciind pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei probele solicitate de părţi, urmează a le admite în parte, în baza art. 167 C.pr.civ. şi, în vederea administrării acestora, va amâna cauza.