I****** A*****
ReclamantI****** I****
PârâtS****** N******
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă de partaj succesoral, ieşire din indiviziune şi restituire bunuri personale formulată de reclamantul I****** A***** împotriva pârâţilor Ionescu Ione şi Ionescu Nicolae. Dispune atribuirea bunurilor părţilor în varianta a II-a a raportului de expertiză întocmit de expert tehnic judiciar Ronciş Nelu astfel:Lotul nr.1-Pârâtul I****** I**** va primi în deplină proprietate următoarele bunuri: aragaz cu 4 ochiuri în valoare de 150 lei, bufet bucătărie cu vitrină în valoare de 60 lei, masă bucătărie cu 3 scaune în valoare de 100 lei, noptieră cu oglindă în valoare de 30 lei, servantă cu 2 uşi cu vitrină şi trei sertare în valoare de 150 lei, radio cu pick-up în valoare de 30 lei, masă TV în valoare de 80 lei, maşină cusut în valoare de 250 lei, vitrină cu oglindă în valoare de 200 lei, canapea extensibilă în valoare de 200 lei, fotoliu pat în valoare de 100 lei, masă 6 persoane cu 4 scaune tapiţate în valoare de 300 lei, vitrină capăt canapea în valoare de 40 lei, canapea extensibilă cu 2 fotolii extensibile în valoare de 600 lei, şifonier cu 3 uşi în valoare de 150 lei. Având un drept în sumă de 2145 lei pârâtul I****** I**** va plăti sultă pârâtului Ionescu Nicolae în sumă de 247,5 lei şi va plăti sultă reclamantului I****** A***** în sumă de 47,5 lei. Lotul nr.2: Reclamantul I****** A***** va primit în deplină proprietate bibliotecă în sumă de 200 lei. Având un drept în sumă de 247,5 lei va primi sultă de la pârâtul I****** I**** în sumă de 47,5 lei. Lotul nr.3:-Pârâtul Ionescu Nicolae având un drept în sumă de 247,5 lei va primi sultă de la pârâtul I****** I**** în sumă de 247,5 lei. obligă pe pârâtul I****** I**** să restituie reclamantului I****** A***** următoarele bunuri personale:ibric cafea în valoare de 8 lei şi mochetă gri în valoare de 25 lei sau contravaloarea acestor bunuri aflate în posesia pârâtului şi neridicate de reclamant.Obligă pe pârâtul Ionescu Ione să plătească reclamantului suma de 981,12 lei cheltuieli de judecată şi pe pârâtul Ionescu Nicolae să plătească reclamantului suma de 294,26 lei cheltuieli de judecată după compensare. Cu recurs în 15 zile libere de la comunicare. Pronunţată azi, 31 ianuarie 2011 în şedinţă publică.
Admite cererea formulată de reclamant privind acordarea unui nou termen de judecată.Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 31 ianuarie 2011 ,Complet nr.2 ,civil.pentru când : -se va cita pârâtul S****** N******. Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea privind obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de reclamantul I****** A*****. Admite cererea formulată de avocat Enache Vasilica pentru reclamant care arată că la termenul din data de 17 ianuarie 2011 nu se poate prezenta la instanţă având un proces de susţinut la Bucureşti. Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu-Vasile pentru pârât care solicită ca la termenul din data de 10 ianuarie 2011 ,cauza să fie strigată la orele 10,30-11,00.Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 10 ianuarie 2011,Complet nr.2 ,civil.-se va cita pârâtul S****** N******,domiciliat în Popeşti Leordeni,strada Drumul Taberei,Bloc C4,sc.1.ap.65.-se va emite adresă către expert Ronciş Nelu căruia i se comunică un exemplar de pe obiecţiuni la raportul de expertiză formulate de reclamantul I****** A*****.Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de avocat Hainagiu Luşu Vasile , pentru pârâtul I****** I****,cerere prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua la cunoştinţă raportul de expertiză care i-a fost astăzi înmânat şi ca noul termen de judecată să fie acordat la data de 6 decembrie 2010 întrucât la data de 29 noiembrie 2010-termenul condicii are alte cauze de susţinut la o altă instanţă . Amână judecarea cauzei la data de 6 decembrie 2010, complet nr.2 civil, pentru ca părţile să ia la cunoştinţă raportul de expertiză întocmit în cauză de către expert Ronciş Nelu. Termenul de judecată este dat în cunoştinţa reclamantului şi pârâtului I****** I**** şi pentru când : - se va cita pârâtul S****** N******; - se va comunica reclamantului un exemplar al raportului de expertiză întocmit în cauză de către expert Ronciş Nelu ,spre luare la cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15 noiembrie 2010.
Admite cererea formulată de apărătorul pârâtului privind acordarea unui nou termen de judecată, pentru lipsa raportului de expertiză.Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 15 noiembrie 2010 ,Complet nr.2 ,civil.- se va reveni cu adresă către expert tehnic Ronciş Nelu în specialitatea – bunuri mobile- pentru a efectua expertiza dispusă în cauză,cu menţiunea că onorariul estimativ pentru expert în sumă de 800 lei a fost achitat de către reclamant cu chitanţa nr.2209982/1 din data de 10.09.2010 emisă de CEC Bank-SA Turnu Măgurele.-se va cita pârâtul S****** N******,domiciliat în Popeşti Leordeni,strada Drumul Taberei,Bloc C4,sc.1.ap.65.Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă.
Admite în parte acţiunea civilă de partaj succesoral ,ieşire din indiviziune şi restituire bunuri personale formulată de reclamantul I****** A*****,domiciliat în Turnu Măgurele,strada Elena Cuza-Vodă,Bloc A12A,ap.27,judeţul Teleorman, şi pârâţii I****** I****, domiciliat în Turnu Măgurele,strada Taberei,Bloc V4,sc.3.ap.56,judeţul Teleorman,şi S****** N******,domiciliat în Popeşti Leordeni,strada Drumul Taberei,Bloc C4,sc.1.ap.65,judeţul Ilfov.Constată deschisă la data de 22 februarie 2004 succesiunea defunctei Ionescu Margareta cu ultimul domiciliu în Turnu Măgurele,judeţul Teleorman.Masa succesorală a defunctei se compune din: cota de ½ din următoarele bunuri: aragaz cu patru ochiuri,buffet bucătărie cu vitrină,masă bucătărie cu trei scaune,noptieră cu oglindă,servantă cu două uşi cu vitrină şi trei sertare,radio cu pick-up,masă pentru televizor,maşină de cusut,bibliotecă,vitrină cu oglindă,canapea extensibilă,fotoliu pat,masă de şase persoane şi patru scaune tapiţate,vitrină capăt canapea,canapea extensibilă,două fotolii extensibile,şifonier cu trei uşi.Diferenţa de cotă de ½ aparţine soţului suprtavieţuitor I****** I**** ca efect al comunităţii de bunuri.Moştenitorii legali ai defunctei au rămas:-pârâtul I****** I**** în calitate de soţ supravieţuitor cu o cotă de 5/8 din masa succesorală; -reclamantul I****** A***** şi pârâtul S****** N****** în calitate de fii cu o cotă de 3/8 din masa succesorală,în mod egal.Constată ca fiind bunuri personale ale reclamantului I****** A***** aflate în posesia pârâtului I****** I**** următoarele :tablou faţă personal, o mochetă gri,un ibric pentru cafea,o coşniţă din răchită fără ştergar roşu artizanat.Expertul tehnic Ronciş Nelu-numit în specialitatea bunuri mobile cu onorariu de 800 lei achitat de reclamant va evalua şi lotiza bunurile inclusiv bunurile personale ale reclamantului.Fixează termen pentru depunere raport de expertiză şi fond la data de 25 octombrie 2010.Cu drept de recurs o dată cu fondul.Pronunţată azi,4 octombrie 2010 în şedinţă publică
Pentru ca apărătorul ales al reclamantului să depună note scrise,
Având în vedere proba cu doi martori , ale căror nume şi adrese le va indica în timp util ,solicitată de apărătorul reclamantului. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 27 septembrie 2010 ,Complet nr.2 ,civil. S-a numit ca expert tehnic Ronciş Nelu în specialitatea – bunuri mobile- obiectivele urmând a fi stabilite de instanţă.Onorariul estimativ pentru expert în sumă de 800 lei urmează a fi achitat de către reclamant.-se va cita pârâtul S****** N******,domiciliat în Popeşti Leordeni,strada Drumul Taberei,Bloc C4,sc.1.ap.65.Părţile prin apărători au termenul în cunoştinţă.
Instanţa urmează să se pronunţe asupra probei testimoniale solicitată de apărătorul reclamantului, după administrarea probatoriilor admise în cauză şi interogatoriul pârâţilor.Admite cererea formulată de apărătorul reclamantului privind acordarea unui nou termen de judecată,având în vedere că apărătorul reclamantului nu se află în ţară, în lunile iulie şi august fiind în concediu de odihnă. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 6 septembrie 2010 ,Complet nr.2 ,civil. Fixează onorariu estimativ pentru expert în sumă de 800 lei care urmează a fi achitat de către reclamant.-se vor cita : pârâţii cu menţiunea la interogatoriu I****** I****,domiciliat în Turnu Măgurele,strada Taberei,Bloc V4,sc.3.et.3.ap.56,judeţul Teleorman şi S****** N******,domiciliat în Popeşti Leordeni,strada Drumul Taberei,Bloc C4,sc.1.ap.65.
Admite proba cu înscrisuri,interogatoriu pentru pârâtul I****** I**** şi expertiză tehnică pentru evaluarea şi lotizarea bunurilor mobile solicitată de apărătorul reclamantului. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 21 iunie 2010 ,Complet nr.2 ,civil ,pentru când:-se va cita pârâtul S****** N******,domiciliat în Popeşti Leordeni,Drumul Taberei,Bloc C4,sc.1.ap.65,judeţul Ilfov ;-pârâtul va depune certificatul de deces al defunctei Ionescu Margareta.Reclamantul prin apărător au termenul în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de pârât privind acordarea unui nou termen de judecată. pentru a-şi angaja apărător. Amână cauza şi fixează un nou termen de judecată la data de 31 mai 2010 ,Complet nr.2 ,civil .Reclamantul prin apărător au termenul în cunoştinţă.