P******** D* P* L**** J********** M****
RecurentL****** A************ - B********
Recurent ASIGURATORM***** W***** Z***** A****
Recurent InculpatM***** W***** Z***** A****
Recurent InculpatC******* G******
Recurent Parte vătămatăCondamnă inculpatul la pedeapsa de 3 (trei)ani închisoare. Dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere.
Amână pronunţarea la data de 18 noiembrie 2011 pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise.
Amina pronuntarea la data de 9.11.2011 pentru a da posibilitate partilor sa depuna concluzii scrise .
Pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul răspunsului la obiecţiuni privind raportul de expertiză medico-legală clinică dispusă în cauză, precum şi pentru a se comunica un exemplar de pe răspunsul la obiecţiuni privind raportul de expertiză părţii civile Lazăr Maria, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acestuia, instanţa
Faţă de obiecţiunile la raportul de expertiză medico-legală clinică dispusă în cauză formulate de inculpat prin apărător, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosar de apărătorul inculpatului, av. Moroianu Gheorghe, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, întrucât la termenul de astăzi nu se poate prezenta din motive medicale şi pentru ca părţile să ia la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză medico-legală clinică dispusă în cauză privind pe inculpat, instanţa
Faţă de lipsa raportului de expertiză medico-legală clinică dispusă în cauză privind pe inculpat, instanţa
Avându-se în vedere adresa nr.320 din 07.06.2011 a S.M.L. Tulcea, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se finaliza expertiza medico-legală clinică dispusă în cauză privind pe inculpat, precum şi pentru a se emite adresă către Spitalul Clinic de Urgenţă Bucureşti –Oficiul Juridic pentru ca în timp util să ne comunice rezultatele examinărilor Radioimagistice (CT, Rx, Echo, etc.), toate rezultatele investigaţiilor imagistice (ex. X-ray, CT-scan, US-scan, etc.), negativele filmelor radiologice, suporturile media (CD-R-(RW), DVD-R(RW) etc.), suporturile de hârtie etc., însoţite de interpretarea medicului specialist, „conform cu originalul”, parafa şi semnătura medicului, ştampila unităţii medicale, pentru ca pană la termenul de judecată ce va fi acordat, S.M.L. Tulcea să poată fi în măsură să finalizeze raportul de expertiză medico-legală şi să-l depună la dosarul cauzei, sub sancţiunea amenzii în caz de netrimitere în termen a înscrisurilor solicitate conform art.198 alin.4 lit.d Cod pr.penală, instanţa
Avându-se în vedere adresa nr.320 din 12.05.2011 a S.M.L. Tulcea, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se finaliza expertiza medico-legală clinică dispusă în cauză privind pe inculpat, instanţa
Avându-se în vedere adresa nr.320 din 03.05.2011 a S.M.L. Tulcea, prin care se solicită acordarea unui nou termen de judecată, pentru a se finaliza expertiza medico-legală clinică dispusă în cauză privind pe inculpat, faţă de lipsa dosarului de fond, precum şi cererea de amânare formulată de apărătorul inculpatului, av. Moroianu Gheorghe, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru lipsa raportului de expertiză medico-legală, instanţa
Pentru administrarea de probatoriu, instanţa
Pentru a da posibilitatea să se depună în scris concluzii privind expertizele solicitate de inculpat prin apărători, precum şi obiectivele detaliate ale acestora, instanţa
Faţă de lipsa martorului propus de inculpat,precum şi cererea formulată de reprezentantul Parchetului, instanţa
Faţă de lipsa martorilor din acte Nadoleanu Ilie şi Ioniţă Antoneta, precum şi lipsa martorului Georgescu Dragoş propus de inculpat, cât şi faţă de proba solicitată de inculpat prin apărător privind audierea av.Iureş Andreea în calitate de martor, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată de inculpat în vederea angajării unui nou apărător, pentru a se înainta adresă către Baroul Tulcea în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru inculpat, altul decât av. Iureş Dora Andreea
Faţă de probele cu martori solicitate de părţi, instanţa
Faţă de cererea de amânare formulată şi depusă la dosarul cauzei de către inculpat, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată, în vederea angajării unui apărător, instanţa,