N** I***
ReclamantN** G*****
PârâtAdmite în parte acţiunea civilă privind cererea formulată de reclamantul N** I***, domiciliat în Târnăveni, cart. 1 Decembrie 1918, bl. 46 I, sc. B, apt. 19, jud. Mureş în contradictoriu cu pârâtul N** G*****, domiciliat în Trânăveni, str. Armatei, nr. 114, jud. Mureş. Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâtul/reclamant N** G***** în contradictoriu cu reclamantul/pârât N** I***. Constată deschisă succesiunea de pe urma defunctului Nan Toader, decedat la data de 02.01.2010 în loc. Târnăveni, jud. Mureş. Constată că au calitatea de moştenitori legali după defunct, reclamantul N** I*** şi pârâtul N** G*****, în calitate de fii, cu o cotă de 1 părţi fiecare din averea succesorală. Ia act şi consfinţeşte tranzacţia încheiată între reclamant şi pârât în vederea stingerii litigiului, având următorul conţinut:„TRANZACTIE, care exprima vointa noastra, drept pentru care o si semnam in fata instantei, rugandu-va a o cuprinde in hotararea ce o veti da in aceasta cauza. Partile de comun acord au stabilit urmatoarele: Subsemnatii N** I*** si N** G*****, in calitate de mostenitori legali ai numitului NAN TOADER decedat la data de 02.01.2010, declaram prin prezenta ca intreaga masa succesorala ramasa dupa defunct, constand in: 1. Imobilul situat administrativ in Tarnaveni, str. Luncii, nr. 6, jud. Mures inscris in CF nr. 1062 Tarnaveni, cu nr. top 2000/18/3 compus din teren intravilan in suprafata de 1000 mp si casa de locuit cu demisol, hol, bucatarie, baie, camara, pivnita, parter, 3 camere, hol, camara, terasa, garaj dublu si gard; 2. Imobilul - teren intravilan - in suprafata de 2658 mp, inscris in CF nr. 1062 Tarnaveni, cu nr. top 2000/18/4 si 2001/1/1/4; 3. Imobilul - teren extravilan - situat administrativ in Deleni, municipiul Tarnaveni, in suprafata de 2 ha şi 9300 mp, cuprins in tarlaua 12, parcela 1939/8 – 1 ha 4500 mp, taralaua 12, parcela 1938/8 – 1 ha 4500 mp, tarlaua 9, parcela 1809/2 – 300 mp avand destinatia agricola, dobandit in proprietate de antecesorul nostru prin contractul de schimb nr. 1228/12.11.1999 autentificat de BNP Rosca Emil respectiv 4. Imobil - teren extravilan - situat administrativ in Deag, oras Iernut, jud. Mures, in suprafata de 9200 mp, cuprins in TP nr. 136725/12.05.1995, 5. Imobil – teren extravilan – situat administrativ în sat Deag, com. Iernut, jud. Mureş, în suprafaţă disponibilă de 4 ha 6800 mp (7 ha 6400 mp - 2 ha 9600 mp = 4 ha 6800 mp), din totalul de 7 ha 6400 mp compus din următoarele parcele rămase disponibile : - tarla nr. 26, parcelă 3520/2/20 în suprafaţă de 2800 mp; - tarla nr. 26 parcelă 3501/39 în suprafaţă de 2 ha şi 1000 mp; - tarla nr. 26 parcelă 3496/9 în suprafaţă de 1 ha; - tarla nr. 25 parcelă 3416/19 în suprafaţă de 2900 mp; - tarla nr. 22 parcelă 3005/5/5 în suprafaţă de 7000 mp; - tarla nr. 22 parcelă 3005/2/43 în suprafaţă de 3100 mp. Întreaga masă succesorală revine in intregime subsemnatului N** G*****. In contul cotei subsemnatului N** I*** de 1 parte din toate aceste imobile, eu, N** G***** ma oblig sa-i achit acestuia, pana la sfârşitul anului 2013, suma de 58 000 lei, adica cincizecisioptemiilei, cu mentiunea ca, din aceasta suma, a fost achitata până la semnarea prezentului inscris suma de 13000 lei, adica treisprezecemii lei, ramanand un rest de 45000 lei, adica patruzecisicincimii lei. In acest conditii, subsemnatii declaram nu mai avem nici un fel de pretentii prezente si viitoare fata de mostenirea supusa dezbaterii, respectiv unul fata de celalalt. Fata de aceste imprejurari, va rugam a dispune atribuirea intregii mase succesorale dupa defunctul NAN TOADER decedat la data de 02.01.2010 cu drept de intabulare in CF a dreptului de proprietate exclusivă, pe numele lui N** G***** in cota de 1/1 parti, asupra: 1. imobilul situat administrativ in Tarnaveni, str. Luncii, nr. 6, jud. Mures inscris in CF nr. 1062 Tarnaveni, cu nr. top 2000/18/3 compus din teren intravilan in suprafata de 1000 mp si casa de locuit cu demisol, hol, bucatarie, baie, camara, pivnita, parter, 3 camere, hol, camara, terasa, garaj dublu si gard; 2. imobilul - teren intravilan - in suprafata de 2658 mp, inscris in CF nr. 1062 Tarnaveni, cu nr. top 2000/18/4 si 2001/1/1/4; 3. imobilul - teren extravilan - situat administrativ in Deleni, municipiul Tarnaveni, in suprafata de 2 ha şi 9300 mp, cuprins in tarlaua 12, parcela 1939/8 – 1 ha 4500 mp, tarlaua 12, parcela 1938/8 – 1 ha 4500 mp, tarlaua 9, parcela 1809/2 – 300 mp avand destinatia agricola, dobandit in proprietate de antecesorul nostru prin contractul de schimb nr. 1228/12.11.1999 autentificat de BNP Rosca Emil respectiv 4. imobil - teren extravilan - situat administrativ in Deag, oras Iernut, jud. Mures, in suprafata de 9200 mp, cuprins in TP nr. 136725/12.05.1995, 5. Imobil – teren extravilan – situat administrativ în sat Deag, com. Iernut, jud. Mureş, în suprafaţă disponibilă de 4 ha 6800 mp (7 ha 6400 mp - 2 ha 9600 mp = 4 ha 6800 mp), din totalul de 7 ha 6400 mp compus din următoarele parcele rămase disponibile: - tarla nr. 26, parcelă 3520/2/20 în suprafaţă de 2800 mp; - tarla nr. 26 parcelă 3501/39 în suprafaţă de 2 ha şi 1000 mp; - tarla nr. 26 parcelă 3496/9 în suprafaţă de 1 ha; - tarla nr. 25 parcelă 3416/19 în suprafaţă de 2900 mp; - tarla nr. 22 parcelă 3005/5/5 în suprafaţă de 7000 mp; - tarla nr. 22 parcelă 3005/2/43 în suprafaţă de 3100 mp. Prin acest inscris, partile declara ca au inteles sa stinga definitiv litigiul ce face obiectul dosarului mai sus mentionat, iar pe viitor, arata ca nu mai au nici un fel de pretentii una fata de cealalta, urmand ca aceasta intelegere sa fie consfintita in hotararea judecatoreasca ce urmeaza a se pronunta in cauza conform art. 272-273 Cod procedura civila. Prezentul inscris a fost incheiat in 2 (doua) exemplare originale azi 15.11.2012, fiecare din parti primind un exemplar, unul dintre acestea fiind pentru instanta de judecata. N** G*****, N** I***, s.s. indescifrabil.” Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 noiembrie 2012.
Hotarare 1296/2012 din 22.11.2012în vederea depunerii la dosar a tranzacţiei încheiate, amână pronunţarea la data de 22.11.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2012Apreciind că cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat, este întemeiată, instanţa va acorda un nou termen scurt de judecată în vederea încheierii tranzacţii între cele două părţi. Părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciind că cererea de amânare formulată de reclamant prin avocat, este întemeiată, instanţa va acorda un nou termen de judecată în vederea încheierii unei tranzacţii între cele două părţi. Urmează ca pârâtul să facă dovada că a achitat reclamantului avansul stabilit în cuantum de 10 000 lei. Părţile au termen în cunoştinţă.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi acordarea unui termen mai lung, pentru ca reclamantul să aibă posibilitatea să vândă imobilul, iar în caz că acesta nu va reuşi în maxim 6luni, prorogă vânzarea imobilului prin executor judecătoresc. Părţile au termen în cunoştinţă.
în vederea studierii înscrisurilor depuse la dosar.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de ambele părti prin avocaţi, urmează să o admită, să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestora să facă dovada achitării decontului de cheltuieli ocazionate de efectuarea expertizei, respectiv câte 785 lei fiecare parte. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar extras de carte funciară actualizat. Se va reveni cu adresa la expert, pentru a efectua expertiza asupta tuturor terenurilor.
Amână cauza pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată . Se vor menţine dispoziţiile din încheierea anterioară.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei pe motive medicale, formulată de avocatul pârâtului dl. Băieţan Vasile, urmează să o admită şi să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată . Menţine dispoziţia din încheierea anterioară referitoare la faptul că pune în vedere ambelor părţi să fie prezente la termenul viitor personal la interogatoriu şi să formuleze în scris interogatorii reciproce. Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de moştenitor legal a reclamantului N** I*** invocată de pârât la unul din termenele anterioare, după readministrarea probei cu interogatoriul ambelor părţi. Se va cita pârâtul cu un exemplar din precizarea de acţiune.
Apreciind întemeiată cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant prin avocat, urmează să o admită şi să dispună amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a da posibilitate acestuia să facă dovada achitării diferenţei de taxă judiciară de timbru în sumă de 550 lei. Pune în vedere ambelor părţi să fie prezente la termenul viitor personal la interogatoriu şi să formuleze în scris interogatorii reciproce. De asemenea pune în vedere părţilor să indice fiecare terenurile şi titlurile de proprietate în baza cărora au apartinut antecesorilor defuncţi, respectiv să depună la dosar copiile acestor titluri de proprietate . Prorogă pronunţarea asupra excepţiei lipsei calităţii de moştenitor legal a reclamantului N** I*** invocată de pârât la unul din termenele anterioare, după readministrarea probei cu interogatoriul ambelor părţi. Se va emite adresa către expert Zajzon Hajnal pentru a ne comunica decontul de cheltuieli şi raportul de expertiză.
Apreciază că se impune amânarea cauzei şi pune în vedere reclamantului să completeze taxa judiciară de timbru sub sancţiunea anulării cererii ca insuficient timbrată.
Apreciază că se impune amânarea cauzei în vederea revenirii cu adresă către expert pentru a se solicita să depună la dosar decontul şi raportul.
Încuviinţează pentru reclamant proba cu expertiza în specialitatea construcţii-topografie. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiectivele pentru expertiză iar reclamantul va achita 400 lei avans pentru expertiză. Se va emite adresă către expert şi către BLETJC din cadrul Tribunalului Mureş.
Trimite cauza completului următor pentru soluţionarea cererii de recuzare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 3 mai 2011.
Amânat în vederea încheierii unei tranzacţii.
Apreciază că se impune amânarea cauzei pentru ca reprezentanţii părţilor să depună la dosar precizări cu privire la valoarea bunurilor în vederea timbrării acţiunii la valoare.
Amână cauza în vederea administrării de probe.
Amână cauza în vederea pregătirii apărării.
Admite cererea de amânare a cauzei formulată de reclamant în vederea angajării unui avocat. Prorogă discutarea excepţiei privind tardivitatea formulării acţiunii pentru termenul viitor după pregătirea apărării.
Încuviinţează proba cu interogatoriul pârâtului şi pune în vedere acestuia ca pentru termenul viitor acesta să fie prezent la interogatoriu. Pune în vedere avocatului reclamantului ca pentru termenul viitor să depună la dosar un înscris privind excepţia invocată la acest termen de judecată şi să timbreze acţiunea la valoare. De asemenea pune în vedere reclamantului şi pârâtului ca pentru termenul viitor să depună la dosar acte de stare civilă , certificate de deces pentru defuncţi, acte de proprietate ale imobilului. Prorogă discutarea excepţiei invocată de avocatul reclamantului pentru termenul viitor.
Amânat pentru a da posibilitate pârâtului să studieze dosarul şi să-şi angajeze avocat şi reclamantului să depună precizare de acţiune şi acte stare civilă.