C********** E******* B*******
ReclamantM********* B******** P*** P*****
PârâtAdmite acţiunea formulată de reclamanta Asociaţia „C********** E******* B*******”, cu sediul în Botoşani, str. 1 Decembrie nr. 54, jud. Botoşani, în contradictoriu cu pârâtul M********* B******** P*** P*****, cu sediul în Botoşani, Piaţa Revoluţiei nr. 1, jud. Botoşani. Constată că reclamanta a dobândit pe calea prescripţiei achizitive de 30 ani dreptul de proprietate asupra imobilului format din teren în suprafaţă de 623 mp şi construcţia de pe acesta cu destinaţia de „Sinagogă” în suprafaţă de 305 mp, situat în Botoşani, str. Teatrului nr. 1, jud. Botoşani, aşa cum a fost identificat şi delimitat în anexa raportului de expertiză întocmit de expert Popovici Lucian-Teofil, prin punctele 1-2-3-4-5-6-7-8-9-1, anexă care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, data de 05 aprilie 2011.
Având în vedere că în cauză s-a primit raportul de expertiză şi se impune acordarea unui nou termen, pentru a se da posibilitate părţilor şi instanţei să ia act de conţinutul aceste lucrări, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care reclamanta a primit TC, urmând a se reveni la procedura de citare a pârâtului. Se va emite adresă pârâtului, cu duplicatul raportului de expertiză.
Având în vedere lipsa relaţiilor de la O.C.P.I. Botoşani, pentru a se reveni la aceste relaţii, cu menţiunile de mai sus, şi a se emite adrese Biroului Local de Expertize ?i expertului Popovici Teofil, pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care reclamanta a primit TC.
Avându-se în vedere că pentru o soluţionarea justă a cauzei, se impun noi relaţii, în sensul de se solicita situaţia juridică a imobilului şi terenului, cât şi pentru formularea de obiective pentru expertiză, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată. Se va emite adresă la Primăria Municipiului Botoşani şi O.C.P.I.
În temeiul art. 167 Cod proc. civ., constată concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, proba cu înscrisuri şi proba testimonială solicitată de reclamantă, urmând a o încuviinţa. Pentru a se administra proba testimonială cu cei doi martori propuşi de reclamantă, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru când, reclamanta are obligaţia de a asigura prezenţa martorilor, urmând a se reveni la procedura de citare a pârâtului.
Respinge excepţia netimbrării cererii, invocată de instanţă din oficiu. Constată că pentru cererea de chemare în judecată, având ca obiect acţiune în constatare, reclamanta C********** E******* B*******, cu sediul în Botoşani, str. 1 Decembrie nr. 54, jud. Botoşani este scutită de la plata taxei judiciare de timbru şi timbru judiciar conform dispoziţiilor art. 1 alin. 1 din legea nr. 455/2006. Acordă un nou termen de judecată pentru data de 29.10.2010. Cu drept de recurs,odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 05.10.2010.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ., dispune amânarea pronunţării la data de 05 oct.2010.
Având în vedere faptul că reclamanta are nevoie de timp pentru a depune la dosar precizări cu privire la valoarea imobilului, instanţa va dispune amânarea cauzei, se va repeta procedura de citare cu pârâtul, reclamantul primind TC conform art. 153 alin. 1/C.pr.civ. şi având obligaţia de a indica valoarea imobilului până la următorul termen de judecată, pentru a se putea stabili taxa de timbru şi t.j.