P**** A******
ReclamantA*** L****
PârâtRespinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a reclamantei- pârâte şi excepţia lipsei calităţii procesuale active a pârâtei reclamante. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune în ce priveşte obligaţia reclamantei de plată a cotei de 1/2 parte din arendă, precum şi în privinţa cererii de obligare la plata cotei de 1/2 din valoarea depozitului bancar al defunctului. Admite în parte cererea principală şi obligă pârâta- reclamantă la plata sumei de 536,87 lei către reclamanta -pârâtă. Respinge în rest cererea principală. Respinge cererea reconvenţională ca neîntemeiată. Obligă pârâta- reclamantă la plata către reclamanta- pârâtă a sumei de 265,46 lei.
Hotarare 8952/2012 din 29.10.2012Având nevoie de timp pentru deliberare amână pronunţarea cauzei la data de 29.10.2012.
Pentru a da posbilitate părţilor să depună concluzii scrise. Amână pronunţarea cauzei la data de 22.10.2012.
În vederea achitării taxei judiciare de timbru,
Pentru a da posibilitatea reprezentantei pârâte- reconvenţională să ia la cunoştinţă de conţinutul întâmpinării, Pentru a se pronunţa asupra cererii de ajutor public judiciar,
pentru completarea taxei judiciare de timbru, aferente cererii reconvenţionale
Pentru a se reveni cu adresa catre APIA
Pentru a se reveni cu adresa catre APIA,
Pentru a se reveni cu adresa catre APIA,
Pentru a se reveni cu adresa catre APIA,
Faţă de cererile de formulate de părţi, prin reprezentanţi, În baza art. 167 al. 1 cod proc. civ., le apreciază pertinente, concludente şi utile soluţionării cauzei
Pt a se depune precizari
PENTRU SOLUŢIONAREA CERERII DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR FORMULATA
În vederea soluţionării cererii de ajutor public judiciar, faţă de cererile în probaţiune formulate de părţi,
respinge exceptia de conexitate,trimite dosarul la completul initial investit,
Instanţa, constatând că pe rolul Judecătoriei Deva există dosarul cu nr. 7631/221/2009, aflat pe rolul completului 7 civ., cu termen la 26.05.2011, între aceleaşi părţi, având ca obiect partaj bunuri comune, constatând că sunt incidente dispoziţiile art. 164 al. 1 C.pr.civ., existând o strânsă legătură între cele două dosare, în ambele fiind formulate cereri de partajare a unor bunuri comune, iar în prezentul dosar fiind formulate cereri de pretenţii, având ca izvor tot starea de indiviziune,
AMÂNĂ SOLUŢIONAREA CAUZEI LA DATA DE 02.05.2011, PENTRU CA RECLAMANTA SĂ DEPUNĂ ÎNSCRISURI ŞI A I SE COMUNICA ÎNTÂMPINARE ŞI ÎNSCRISURI.