D******* A********
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatS*** "************ B*******
Chemat în garanţieM******** R************
MartorB******** D*******
MartorAdmite acţiunea având ca obiect plângere contravenţională, formulată de petentul D******* A********, cu domiciliul în Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 9, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, cu sediul în Botoşani, b-dul Mihai Eminescu nr. 57, judeţul Botoşani. Anulează procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 6591108 din data de 28.06.2010. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 martie 2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ, amână pronunţarea la data de 14.03.2011.
Din lipsă de timp pentru deliberare, în temeiul art. 260 Cod proc. civ., amână pronunţarea la data de 09.03.2011
Având în vedere că pentru soluţionarea cauzei sunt necesare noi relaţii, pentru a se emite adresă în sensul celor de mai sus la Primăria Municipiului Botoşani, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a intimatului şi societăţii de asigurări, părţile prezente primind TC.
Având în vedere lipsa martorilor şi că pentru o justă soluţionare a cauzei se impune audierea celor doi martori, va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care se va reveni la procedura de citare a intimatului, a persoanei implicate în accident şi a societăţii de asigurări, petentul având TC. Se va reveni la procedura de citare a martorilor, martorul M******** R************, cu mandat de aducere, iar martorul B******** D******* la adresa menţionată. În temeiul art. 108, ind. 1, alin. 1, pct. 2, lit. a, Cod proc. civ., dispune amendarea martorului Mihalache Răzvan Florin cu suma de 200 lei.
Constatând concludente, pertinente şi utile soluţionării cauzei, probatoriile propuse de părţi şi cele din oficiu, în temeiul art. 167 Cod proc. civ. le va încuviinţa, motiv pentru care va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată pentru care se va reveni la procedura de citare a intimatului. Se va introduce în cauză şi se va cita societatea de asigurări, se vor cita martorii petentului, martorul din oficiu, persoana implicată în accident şi petentul cu menţiunea prezentării la interogatoriu.
Avându-se în vedere că urmează ca petentul să dea procură de reprezentare tatălui său şi pentru a se indica numele şi adresa societăţii de asigurare, instanţa va dispune amânarea cauzei, acordând un nou termen de judecată, pentru care petentul are TC, obligaţia de a indica numele şi adresa societăţii de asigurare şi procura de reprezentare, urmând a se reveni la procedura de citare a intimatului
Avându-se în vedere cererea formulată de petent, pentru a lua act de conţinutul întâmpinării, instanţa o va admite şi va dispune amânarea cauzei, petentul având TC conform art. 153 alin. 1/C.pr.civ., şi obligaţia de a indica la următorul termen de judecată numele şi adresa societăţii de asigurare, pentru a fi pusă în discuţie şi a fi citată societatea de asigurări, pentru opozabilitatea hotărârii şi pentru care, se va reveni la procedura de citare a intimatei