K** V***** M****
InculpatS* C*** C*** S** R***** D* P**** L******
Parte vătămatăÎndreptă eroarea materiala strecurată în dispozitivul din dosarul nr. 10996/325/2010 al Judecătoriei Timişoara şi dispune înlăturarea din cuprinsul dispoziţiei paragraful unu „art. 37 lit. a” şi paragraful doi „art. 39 al. 1 C.p.” În temeiul art. 192 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă
În temeiul art. 208 alin.1, art. 209 alin.1 lit. e,g, C.pen., cu aplicarea art. 37 lib şi a art. 37 lit a C.pen., şi cu aplicarea art 3201 al 7 din C.pr.pen, astfel cum a fost introdus prin Legea nr 202/2010 condamnă inculpatul K.V.M. , judecat în stare de arrest în altâ cauză, la pedeapsa de : - 2 (doi) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta pentru care s-a aplicat prezenta pedepse este concurentă cu faptele pentru care s-a pronunţat prin sentinţa penală nr. 196/08.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare la data de 22.02.2010, pedeapsa de 3 (trei) ani închisoare. Decontopeşte şi repune în individualitatea lor pedepsele componente ale rezultantei de 3 (trei) ani închisoare pronunţată prin sentinţa penală nr. 196/08.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin neapelare: - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. i C. pen, cu aplicarea art. 37 lit b C. pen. - 3 (trei) ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, prev. de art. 208 alin. 1 C. pen. raportat la art. 209 alin. 1 lit. i C. pen, cu aplicarea art. 37 lit b C. pen. În temeiul art. 33 lit.a C.p. şi art. 34 lit.b C.p., contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedepsele componente din sentinţa penală nr. 196/08.07.2010 a Judecătoriei Timişoara, astfel cum au fost repuse în individualitatea lor în pedeapsa cea mai grea, aceea de 3 (trei) ani închisoare, inculpatul urmând a executa pedeapsa rezultantă de 3 (trei) ani închisoare, în regimul de detenţie prevăzut de art. 57 C.pen. Interzice inculpatului exercitarea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) teza a-II-a şi lit b ) Cod penal, pe durata şi în condiţiile art. 71 alin. 2 Cod penal. În temeiul art 88 C.pen deduce din pedeapsa rezultantă reţinerea din data de 09.07.2009, arestul preventiv şi perioada executată de la 10.07.2009 la zi. Dispune anularea mandatului de executare a pedepsei nr. 257/22.02.2010 al Judecătoriei Timişoara , şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei, în conformitate cu pedeapsa stabilită în cauză. În temeiul art 14 şi art 346 C.pr.pen. constată că partea vătămată SC Club café SRL Timişoara nu s-a constituit parte civilă în cauză, prejudicial fiind recuperate. În temeiul art. 191 alin. 2, 3 C. proc. pen., obligă inculpatul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Dispune plata sumei de 200 lei din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş, reprezentând onorariu avocat din oficiu pentru asistenţa judiciară acordată inculpatului. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare
Se emite adrese către Biroul de Executări Penale din cadrul Judecătoriei Timişoara.
lipsa de procedură cu partea vătămată
lipsa de procedură cu partea vătămată
lipsa de procedură cu partea vătămată