L******* I* V*******
Intimat ApelantV****** A* R*************
Intimat ApelantP******* V* I***
Intimat ApelantC****** G****
Parte civilă IntimatJ*** I*****
Parte civilă IntimatÎn baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr.pen. admite apelurile declarate de inculpaţii Pintescu Ioan şi Vedinaş Rusalim Florin, iar în baza art. 373 C.pr.pen. extinde efectele apelului şi cu privire la inculpatul Lingurar Valentin, împotriva sentinţei penale nr. 202/14.09.2010 pronunţată de Judecătoria Marghita pe care o desfiinţează în sensul că: 1. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Vedinaş Rusalim Florin în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 3 ani închisoare. Reţine în favoarea acestuia circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a,c C.pen. şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., reduce pedepsele aplicate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. de la 3 ani închisoare la 1 an 6 luni închisoare, şi a art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b şi alin. 21 lit. a,c C.pen. de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen.obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 C.pen. obligă pe inculpatul Vedinaş Rusalim Florin ca până la împlinirea termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare; b) să nu intre în contact cu inculpaţii Lingurar Valentin şi Pintescu Ioan. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 2.Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani închisoare aplicată inculpatului Pintescu Ioan în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 3 ani închisoare. Reţine în favoarea acestuia circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a,c C.pen. şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., reduce pedepsele aplicate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. de la 3 ani închisoare la 1 an 6 luni închisoare, şi a art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b şi alin. 21 lit. a,c C.pen. de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare. În baza art. 861 C.pen. şi art. 71 alin. 5 C.pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei pe durata unui termen de încercare de 6 ani stabilit conform art. 862 C.pen. În baza art. 863 alin. 1C.pen.obligă pe inculpat ca pe durata termenului de încercare să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bihor conform programului stabilit de acesta; b) să anunţe în prealabil orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a fi controlate mijloacele lui de existenţă. În baza art. 863 alin. 3 C.pen. obligă pe inculpatul Pintescu Ioan ca până la împlinirea termenului de încercare să respecte următoarele obligaţii: a) să desfăşoare o activitate sau să urmeze un curs de învăţământ sau de calificare; b) să nu intre în contact cu inculpaţii Lingurar Valentin şi Vedinaş Rusalim Florin. În baza art. 359 C.pr.pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 864 C.pen. a căror nerespectare atrage revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei. 3. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 7 ani 4 luni închisoare aplicată inculpatului Lingurar Valentin în pedepsele componente de: 3 ani închisoare, 7 ani închisoare şi 3 ani închisoare aplicate în cauză şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. nr. 128/03.06.2008 a Judecătoriei Oradea şi înlătură sporul de 4 luni. Reţine în favoarea acestuia circumstanţele atenuante prev. de art. 74 lit. a,c C.pen. şi făcând aplicarea dispoziţiilor art. 76 alin. 1 lit. c C.pen., reduce pedepsele aplicate pentru infracţiunea de furt calificat prev. de art. 208 alin. 1 – 209 alin. 1 lit. a,c,g,i C.pen. de la 3 ani închisoare la 2 ani 6 luni închisoare, pentru infracţiunea de violare de domiciliu prev. de art. 192 alin. 2 C.pen. de la 3 ani închisoare la 1 an 6 luni închisoare, şi a art. 76 alin. 1 lit. b C.pen. reduce pedeapsa aplicată pentru infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 2 lit. a,b şi alin. 21 lit. a,c C.pen. de la 7 ani închisoare la 3 ani închisoare. În baza art. 33 lit. a C.pen., art. 34 lit. b C.pen. contopeşte pedepsele de mai sus şi pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin s.pen. nr. 128/03.06.2008 a Judecătoriei Oradea şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 3 ani închisoare la care adaugă sporul de 4 luni închisoare, inculpatul urmând a executa o pedeapsă rezultantă de 3 ani 4 luni închisoare în regim de detenţie. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei apelate. În baza art. 192 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia.
Amână pronunţarea pentru data de 7 februarie 2011
Amână pronunţarea în cauză pentru data DE 31 IANUARIE 2011
cerere amânare pe motive medicale
admite declaraţia de abţinere a doamnei judecător CR