C******* G******* l* s***** P************** C******
ReclamantM********* E******** Ş* F*********
Pârât chemat în garanţieM********* J********
Pârât chemat în garanţieA************ N******** A P**************
Pârât chemat în garanţieP************ C******
PârâtRespinge excepţia referitoare la lipsa semnăturii cererii de chemare în judecată, excepţia de necompetenţă materială a instanţei, a netimbrării cererii şi a lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a M.J., A.N.P. şi M.F.P. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor M.J., A.N.P. şi M.F.P., ca fiind formulată împotriva unor persoane fără calitatea procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea precizată formulată de reclamant împotriva pârâtului P************ C******. Obligă pârâtul P************ C****** la plata către reclamantă a sumei de 1320,53lei actualizată la data plăţii efective reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate. Respinge cererea de chemare în garanţie fomulată de A.N.P. ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Obligă pârâtul P************ C****** către reclamantă la plata sumei de 185,1 cheltuieli de judecată. Cu recus.
amână pronunţarea la data de 01 iunie 2011
adresă expert
pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză
adresă expert
repetarea adresei
pentru a se emite adresă către P************ C******
Conform încheierii nr. 115/15.10.2010 s-a admis cererea formulată de d-na judecător Aurelia Gabriela Vasilescu - preşedinte al completului 2 CAF, constatându-se starea de incompatibilitate, motiv pentru care potrivit dispoziţiilor art. 98 alin.3 cauza a fost repartizată spre soluţionare completului 8 CAF pentru care s-a stabilit termen de judecată la 24.11.2010.
Admite cererea