M********* F********* P******* L* S***** D*** D***
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
Pârât Chemat în garanţieP************ C******
PârâtE******* I*** l* s***** P************** C******
ReclamantRespinge excepţia referitoare la necompetenţa materială a instanţei şi netimbrarea cererii. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Ministerul Finanţelor Publice, constatând lipsa calităţii procesual pasive. Admite acţiunea reclamantului formulată împotriva pârâtului P************ C******, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 782,1 lei (brut), actualizată la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate în perioada 1 ianuarie 2007/31 decembrie 2009. Obligă pârâtul la plata sumei de 280 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 10 mai 2011.
Pentru ca reclamantul să observe raportul de expertiză; prorogă discuţia asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză formulate de pârâtul P************ C******.
Cerere de amânare din partea expertului. Revine cu adresă către expert.
Lipsă raport expertiză. Se revine cu adresă către expert.
Pentru a se achita onorariul către expert.
Pentru a se repeta adresa către P************ C******, cu avertisment amendă.
Pentru a se efectua adresă către P************ C******.
Conform încheierii nr. 119/15.10.2010 s-a admis cererea formulată de d-na judecător Aurelia Gabriela Vasilescu - preşedinte al completului 2 CAF, constatându-se starea de incompatibilitate, motiv pentru care potrivit dispoziţiilor art. 98 alin.3 cauza a fost repartizată spre soluţionare completului 4 CAF pentru care s-a stabilit termen de judecată la 16.11.2010.
Admite cererea