D*** C*****
Apelant InculpatDecizia penală nr. 94 din 21 mai 2010 În baza art. 379 pct. 2 lit. „a” Cod procedură penală admite ca fondat apelul declarat de inculpatul D*** C***** împotriva sentinţei penale nr. 481/15.03.2010 pronunţată de Judecătoria Brăila în dosarul nr. 11022/196/2009. Desfiinţează în parte hotărârea instanţei de fond şi anume în ceea ce priveşte contopirea restului de pedeapsa de 389 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/13.01.2004 a Judecătoriei Târgu Jiu cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită în cauză şi în rejudecare: Menţine revocarea beneficiului liberării condiţionate pentru restul de pedeapsa de 389 zile închisoare rămas neexecutat din pedeapsa de 3 ani şi 6 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 58/13.01.2004 a Judecătoriei Târgu Jiu şi dispune contopirea acestui rest de pedeapsa cu pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare, inculpatul D*** C***** urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 3 ani şi 3 luni închisoare. În baza art. 383 alin. (2) Cod procedură penală în referire la art. 36 alin. (3) Cod penal din pedeapsa rezultantă de 3 ani şi 3 luni închisoare stabilită în cauză deduce durata reţinerii din data de 23.04.2007 şi din data de 12.11.2007 şi durata arestării preventive din data de 24.11.2008 până la zi. În baza art. 383 alin (11 ) Cod procedură penală în referire la art. 350 Cod procedură penală menţine starea de arest a inculpatului D*** C*****. Menţine celelalte dispoziţii ale hotărârii instanţei de fond. În baza art. 192 alin. (3) Cod procedură penală cheltuielile judiciare efectuate în apel în sumă de 400 lei rămân în sarcina statului.