M********* F********* P******* L* S***** D*** D***
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
Pârât Chemat în garanţieP************ C******
PârâtM**** D**** M**** l* s***** P************** C******
ReclamantRespinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Dolj şi excepţia netimbrării cererii. Respinge excepţia prescripţiei ca lipsită de interes Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr.17, sector 5, Administraţia Naţională a Penitenciarelor, Bucureşti, strada Maria Ghiculeasa nr.47, sector 2 şi Ministerul Finanţelor Publice, cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr.17, sector 5 ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Marcu Dănuţ Marian cu domiciliul procedural ales în Craiova, strada Vasile Alecsandri nr.89, la Penitenciarul de Maximă Siguranţă, formulată împotriva pârâtului P************ C******, cu sediul în Craiova, strada Vasile Alecsandri nr.89, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1326,5 lei net, actualizată la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate în perioada 1 ianuarie 2007/31 decembrie 2009. Obligă pârâtul la plata sumei de 180 lei, cheltuieli de judecată. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 10.06.2011
Amână pronunţarea la 06.06.2011
pentru a se formula obiecţiuni la raportul de expertiză
pentru observarea raportului de expertiză
Pentru a se achita onorariul pentru expert şi a se emite adresă către acestea pentru efectuarea expertizei.
adresa catre P************ C******
Conform încheierii nr. 128/22.10.2010 s-a admis cererea formulată de d-na judecător Aurelia Gabriela Vasilescu - preşedinte al completului 2 CAF, constatându-se starea de incompatibilitate, motiv pentru care potrivit dispoziţiilor art. 98 alin.3 cauza a fost repartizată spre soluţionare completului 1 CAF pentru care s-a stabilit termen de judecată la 29.11.2010.
Admite cererea formulată de doamna judecător Gabriela Vasilescu – preşedintele completului 2 CAF în dosar nr. 11022/63/2010. Constată incompatibilitatea preşedintelui completului 2 CAF, doamna judecător Vasilescu Gabriela şi înaintează dosarul spre repartizare aleatorie ciclică conform R.O.I. Irevocabilă.