C******** V***** I**** l* s***** P************** C******
ReclamantM********* F********* P****** - L* S***** D*** D***
Pârât Chemat în garanţieM********* J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
Pârât Chemat în garanţieP************ C******
PârâtRespinge excepţia referitoare la lipsa semnăturii cererii de chemare în judecată, excepţia necompetenţei materiale a instanţei, a netimbrării cererii şi a lipsei procedurii prealabile. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr. 17, sector 5, Administraţia Naţională a Penitenciarelor , Bucureşti, strada Maria Ghiculeasa nr. 47, sector 2 şi Ministerul Finanţelor Publice cu sediul în Bucureşti, strada Apolodor nr. 17, sector 5, pentru lipsa calităţii procesual pasive. Admite acţiunea reclamantului Cerăceanu Viorel Ionuţ, cu domiciliul procedural ales în Craiova, strada Vasile Alecsandri nr. 89, la P************ C******, formulată împotriva pârâtului P************ C******, cu sediul în Craiova, strada Vasile Alecsandri nr. 89, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 536,27 lei brut, actualizată la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 250 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru observarea raportului de expertiză.
Pentru depunerea înscrisurilor.
Pentru a se efectua adresa către P************ C******.
Conform încheierii nr. 130/22.10.2010 s-a admis cererea formulată de d-na judecător Aurelia Gabriela Vasilescu - preşedinte al completului 2 CAF, constatându-se starea de incompatibilitate, motiv pentru care potrivit dispoziţiilor art. 98 alin.3 cauza a fost repartizată spre soluţionare completului 6 CAF pentru care s-a stabilit termen de judecată la 25.11.2010.
Admite cererea formulată de doamna judecător Gabriela Vasilescu – preşedintele completului 2 CAF în dosar nr. 11024/63/2010. Constată incompatibilitatea preşedintelui completului 2 CAF, doamna judecător Vasilescu Gabriela şi înaintează dosarul spre repartizare aleatorie ciclică conform R.O.I. Irevocabilă.