M******* C***** l* s***** P************** C******
ReclamantM********* E******** Ş* F*********
Pârât Chemat în garanţieM*********** J******** Ş* L*********** C**********
Pârât Chemat în garanţieA************ N******** A P**************
PârâtP************ C******
PârâtRespinge excepţia referitoare la necompetenţa materială a instanţei şi netimbrarea cererii. Respinge excepţia prescripţiei ca rămasă fără obiect. Admite excepţia lipsei calităţii procesual pasive a pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor şi Ministerul Finanţelor Publice. Respinge acţiunea împotriva pârâţilor Ministerul Justiţiei, Administraţia Naţională a Penitenciarelor, şi Ministerul Finanţelor Publice, pentru lipsa calităţii procesual pasive. Admite acţiunea reclamantului formulată împotriva pârâtului P************ C******, astfel cum a fost precizată. Obligă pârâtul la plata către reclamant a sumei de 1359,52 lei (brut), actualizată la data plăţii efective, reprezentând contravaloarea orelor efectuate suplimentar şi necompensate în perioada 1 ianuarie 2007/31 decembrie 2009. Obligă pârâtul la plata cheltuielilor de judecată în cuantum de 30 lei. Respinge cererea de chemare în garanţie formulată de Administraţia Naţională a Penitenciarelor, ca inadmisibilă. Respinge cererea de chemare în garanţie, formulată de pârâtul P************ C******, ca lipsită de interes. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de 3 mai 2011.
Pentru observarea raportului de expertiză.
Cerere de amânare din partea expertului. Se revine cu adresă către acesta.
Pentru a se reveni cu adresă către expertul desemnat.
Emite adresă către expert.
Lipsă de procedură.
Pentru observarea înscrisurilor depuse la dosar la termenul de azi.
Pentru a se efectua adresă către P************ C******.