G****** C******* E****
InculpatC******* L*******
InculpatG****** R*****
Parte responsabilă civilmenteC******* T******
Parte responsabilă civilmenteM****** M*******
Parte vătămată1. În baza art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, art. 13 Cp, art. 99 alin. 3 Cp, art. 104 Cp, dispune luarea faţă de inculpata G****** C******* E**** a măsurii educative a internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplic. art. 3201 Cpp, art. 13 Cp, art. 99 alin. 3 Cp, art. 104 Cp, dispune luarea faţă de aceeaşi inculpată a măsurii educative a internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constatând că cele două fapte sunt concurente contopeşte măsurile educative aplicate, urmând ca inculpata să execute măsura educativă a internării într-un centru de reeducare. În baza art. 490 Cpp dispune punerea în executare de îndată a măsurii educative a internării într-un centru de reeducare. În baza art. 350 alin. 1 Cpp dispune revocarea măsurii arestării preventive şi în baza art. 350 alin. 3 lit. d Cpp dispune punerea de îndată în libertate a inculpatei dacă nu este arestată în altă cauză. Constată că inculpata a fost reţinută şi arestată preventiv din data de 14.11.2010 până la zi. 2. În baza art. 334 Cpp schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpatei C******* L******* din complicitate la infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 26 Cp., rap. la art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c Cp, cu aplic. art. 99 alin. 2 Cp, în infracţiunea de tâlhărie prev. de art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c Cp, cu aplic. art. 99 alin. 2 Cp. În baza art. 211 alin. 1, alin. 21 lit. a şi c Cp, cu aplic. art. 99 alin. 2 Cp, art. 104 Cp, dispune luarea faţă de inculpata C******* L******* a măsurii educative a internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cp, cu aplic. art. 99 alin. 2 Cp, art. 104 Cp dispune luarea faţă de aceeaşi inculpată a măsurii educative a internării într-un centru de reeducare pentru săvârşirea infracţiunii de violare de domiciliu. Constatând că cele două fapte sunt concurente contopeşte măsurile educative aplicate, urmând ca inculpata să execute măsura educativă a internării într-un centru de reeducare. În baza art. 490 Cpp dispune punerea în executare de îndată a măsurii educative a internării într-un centru de reeducare. În baza art. 346 alin. 1 rap. la art. 14 alin. 1, alin. 3 lit. b Cpp cu referire la art. 998 - 999 C. Civ admite acţiunea civilă formulată de partea civilă M****** M******* şi obligă inculpatele în solidar, şi fiecare dintre inculpate în solidar şi cu partea responsabilă civilmente, la plata către partea civilă a sumei de 800 de lei reprezentând daune materiale. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 Cpp obligă pe inculpata Gherman Cristina în solidar cu partea responsabilă civilmente G****** R***** să plătească statului suma de 1.000 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli din faza de urmărire penală va fi avansată în fondurile Ministerului Public, iar suma de 400 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din faza de urmărire penală şi suma de 300 de lei reprezentând onorariu avocat oficiu din faza de judecată conform delegaţiei nr. 2809/06.12.2010 urmează să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. În temeiul art. 191 alin. 1 şi 3 Cpp obligă pe inculpata C******* L******* în solidar cu partea responsabilă civilmente C******* T****** să plătească statului suma de 700 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în procesul penal, din care suma de 100 lei reprezentând cheltuieli din faza de urmărire penală va fi avansată în fondurile Ministerului Public, iar suma de 200 de lei reprezentând onorariu apărător oficiu din faza de urmărire penală şi suma de 300 de lei reprezentând onorariu avocat oficiu din faza de judecată conform delegaţiei nr. 2810/06.12.2010 urmează să fie avansate din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti. Cu drept de recurs în 10 zile de la pronunţare pentru procuror şi de la comunicare pentru celelalte părţi. Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 14.02.2011.
Amână pronunţarea la data de 9.02.2011.
În temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. respinge ca nefondate cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara sau cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi localitatea. În temeiul art. 3002 C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata G****** C******* E****.
Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata G****** C******* E**** pentru data de 20 ianuarie 2011, ora 14.00. Amână judecarea fondului cauzei pentru termenul de judecată din data de 2 februarie 2011, pentru când se vor emite adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta la dosar referate de evaluare psiho-socială pentru ambele inculpate şi pentru când se va cita inculpata G****** C******* E****, în funcţie de soluţia cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, se va cita inculpata C******* L*******, cu mandat de aducere şi prin afişare la sediul Consiliului Local Suceava, se vor cita părţile responsabile civilmente G****** R***** şi C******* T******, Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Suceava având termenul în cunoştinţă. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 ianuarie 2011.
Termenul a fost preschimbat la 15.12.2010.
În temeiul art. 139 alin. 1 şi 2 C. proc. pen. respinge ca nefondate cererile de revocare şi de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura preventivă a obligării de a nu părăsi ţara. În temeiul art. 300² C. proc. pen. constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive şi menţine măsura arestării preventive dispusă faţă de inculpata G****** C******* E****, trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de violare de domiciliu şi tâlhărie prev. de art. 192 alin. 1 şi alin. 2 Cp şi art. 211 alin. 1, alin. 2¹ lit. a şi c Cp, cu aplic. art. 99 alin. 3 Cp, ambele cu aplic. art. 33 lit. a Cp. Cu drept de recurs în termen de 24 de ore de la comunicare pentru inculpată şi de la pronunţare pentru procuror. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2010, ora 14.00.
Amână pronunţarea cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive dispuse faţă de inculpata G****** C******* E**** pentru data de 16 decembrie 2010, ora 14.00. Amână judecarea fondului cauzei pentru termenul de judecată din data de 19 ianuarie 2011, pentru când se vor emite adrese către Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Suceava pentru a înainta la dosar referate de evaluare psiho-socială pentru ambele inculpate şi pentru când se va cita inculpata G****** C******* E****, în funcţie de soluţia cu privire la verificarea legalităţii şi temeiniciei măsurii arestării preventive, se va cita inculpata C******* L*******, cu mandat de aducere, se vor cita părţile responsabile civilmente G****** R***** şi C******* T******, Serviciul de Probaţiune din cadrul Tribunalului Suceava şi martorii din lucrări Muntean Constantin Sorin, Maxim Daniela Brânduşa şi Ursulean Elena. Cu aceeaşi cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2010.