T***** V*****
Intimat ReclamantS*** E*** S***** I**** S***** S******
Recurent PârâtA****** D** E***
MartorS*** E*** R*** S** - P*** A************ T R**** V*****
Intimat ReclamantRespinge excepţia prematurităţii acţiunii, invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. ELSA ROVA S.R.L. în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect „pretenţii”, invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei S.C. ELSA ROVA S.R.L. în ceea ce priveşte capătul de cerere având ca obiect „reziliere contract”. Respinge cererea având ca obiect „reziliere contract” formulată de reclamanta S.C. ELSA ROVA S.R.L în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROSIMCOS IMPEX SRL, ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Admite cererea având ca obiect „reziliere contract” formulată de reclamantul T***** V***** în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROSIMCOS IMPEX SRL. Admite, în parte, acţiunea având ca obiect „pretenţii” formulată de reclamanta S.C. ELSA ROVA S.R.L în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROSIMCOS IMPEX SRL. Respinge cererea reclamantei S.C. ELSA ROVA S.R.L de obligare a pârâtei S.C. EUROSIMCOS IMPEX SRL la plata dobânzii legale, ca nefondată. Respinge cererea având ca obiect daune şi plata dobânzii legale formulată de reclamantul T***** V***** în contradictoriu cu pârâta S.C. EUROSIMCOS IMPEX SRL., ca nefondată. Dispune rezilierea contractului nr.1 din 28.12.2005 încheiat între reclamantul T***** V***** şi pârâta S.C. EUROSIMCOS IMPEX SRL. Obligă pârâta să achite reclamantei S.C. ELSA ROVA S.R.L suma de 11.051lei, reprezentând despăgubiri. Obligă pârâta să achite reclamantei S.C. ELSA ROVA S.R.L suma de 2.984lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în 15 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 02.10.2012.
Amână pronunţarea la data de 02.10.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 25.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.09.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11.09.2012.
Amână pronunţarea la 11.09.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 04.09.2012.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, Amână cauza la data de 04 septembrie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către exp.Ciobanu Consatntin pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor date de instanţă. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 22 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Având în vedere lipsa suplimentului la raportul de expertiză, Se va reveni cu adresă către exp.Ciobanu Consatntin pentru a depune la dosar suplimentul la raportul de expertiză, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor date de instanţă. Se va efectua adresă către Biroul Local de Expertize Suceava pentru a comunica termenul acordat. Amână cauza la data de 03 aprilie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Admite cererea de amânare formulată de apărătorul pârâtei. Se va reveni cu adresă către expert, în sensul filei 134 dosar. Pune în vedere reclamantului să facă precizări, în scris, cu privire la acţiune. Amână cauza la data de 14 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2012.
Având în vedere obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de apărătoarea pârâtei, şi apreciind că prin administrarea probei testimoniale, solicitate de pârâtă, prin apărător, nu se cauzează amânarea cauzei, Se va efectua adresă exp.Ciobanu Consatntin să întocmească un supliment la raportul de expertiză având în vedere următoarele obiective: 1.să se să realizeze detalierea şi indicarea modului de calcul a valorii pentru corpul de iluminat aflat în exteriorul Staţiei PECO; 2.să să precizeze dacă a constatat că există 60 de stâlpi care împrejmuiesc rezervoarele, ca urmare a deplasării în teren, având în vedere susţinerea părţii că ar fi doar 12 stâlpi. Încuviinţează, pentru pârâtă, proba cu un martor. Prorogă pentru termenul următor, încuviinţarea probei cu cel de-al doilea martor solicitat de apărătoarea pârâtei. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru respectarea principiului continuităţii completului de judecată, Prorogă discutarea obiecţiunilor la suplimentul la raportul de expertiză formulate de pârâtă pentru următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 08 noiembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de suplimentul la raportul de expertiză, Se va face adresă pârâtei pentru a-i aduce la cunoştinţă că a fost depus la dosar suplimentul la raportul de expertiză şi are posibilitatea să efectueze eventuale obiecţiuni până la următorul termen de judecată. Amână cauza la data de 27 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.
Se va reveni cu adresă exp.Ciobanu Constantin să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi, cu menţiunea de a se deplasa în teren pentru a identifica toate bunurile indicate în obiective. Se va reveni cu adresă către pârâtă prin care i se va pune în vedere să permită accesul expertului în toate încăperile Staţiei PECO de la Frasin, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Amână cauza la data de 28 iunie 2011, pentru când se va cita pârâta.
Apreciind că se impune revenirea către expert pentru a răspunde la obiecţiunile formulate de reclamanţi, Se va face adresă exp.Ciobanu Constantin să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamanţi, cu menţiunea de a se deplasa în teren pentru a identifica toate bunurile indicate în obiective. Se va face adresă pârâtei prin care i se va pune în vedere să permită accesul expertului în toate încăperile Staţiei PECO de la Frasin, cu avertisment de aplicare a unei amenzi în cazul în care nu se va conforma dispoziţiilor instanţei. Amână cauza la data de 24 mai 2011, pentru când se va cita pârâta.
Pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de raportul de expertiză, Se va face adresă pârâtei prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost depus raportul de expertiză la dosar şi i se va pune în vedere să îl studieze până la următorul termen de judecată şi să formuleze eventuale obiecţiuni. Amână cauza la data de 29 martie 2011, pentru când se va cita pârâta.
Pune în vedere reclamantului să achite diferenţa de 300 lei pentru decontul expertizei. Se va reveni cu adresă către expert în sensul filei 41 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2011 pentru când se va cita pârâta. Dată în şedinţă publică, azi, 11 ianuarie 2011.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, precum şi decontul înaintat de exp. Ciobanu Constantin, , în temeiul art. 23 al. 1 din O.G. nr. 2/2000 coroborat cu dispoziţiile art. 24 al. 2 şi 25 din O.U.G. nr. 51/2008, Se va reveni cu adresă către exp. Ciobanu Constantin în sensul filei128 dosar. Pune în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării sumei de 300 lei reprezentând jumătate din diferenţa de decont. Se va face adresă pârâtei să facă dovada achitării sumei de 300 lei reprezentând jumătate din diferenţa de decont. Aprobă decontul privind justificarea cheltuielilor ocazionate de efectuarea expertizei dispuse în cauză întocmit de expertul Ciobanu Constantin, în cuantum total de 1000 lei, din care suma de 400 lei a fost achitată de părţi cu chitanţele CEC nr. 3945504/1 din 1.06.2010 şi nr. 3946187/1 din 1.06.2010. Executorie. Se va înainta copia încheierii de şedinţă Biroului Local de Expertize Suceava în vederea achitării onorariului în cuantum de 1000 lei în contul expertului Ciobanu Constantin. Amână cauza la data de 11 ianuarie 2011, pentru când se va cita pârâta.
Având în vedere lipsa raportului de expertiză, Se va reveni cu adresă către exp. Ciobanu Constantin în sensul filei123 dosar. Se vor comunica pârâtei întrebările formulate de reclamanţi. Amână cauza la data de 16 noiembrie 2010, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Se va reveni cu adresă către exp. Ciobanu Constantin în sensul filei14 dosar. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar listă cu întrebări pentru interogatoriul pârâtei. Amână cauza la data de 5 octombrie 2010, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”. Dată în şedinţă publică, azi, 7 septembrie 2010.
Având în vedere şi măsurile dispuse de instanţa de control şi apreciind că este pertinentă, concludentă şi utilă soluţionării cauzei, încuviinţează pentru reclamanţi proba cu interogatoriul pârâtei şi proba testimonială. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să depună la dosar listă cu întrebări pentru interogatoriul pârâtei. Se va cita martorul Andrieş Dan Emil. Încuviinţează obiectivele formulate de reclamanţi pentru expertiza în construcţii, respectiv: 1.identificarea bunurilor şi materialelor înglobate în imobilul Staţie PECO Frasin, aparţinând S.C. EUROSIMCOS SRL, procurate şi plătite de reclamantul T***** V***** şi S.C. ELSA ROVA SRL Suceava, conform facturilor fiscale şi proceselor verbale de punere în funcţiune, devizului de lucrări; 2. stabilirea contravalorii serviciilor prestate în vederea punerii în funcţiune a Staţiei PECO Frasin; 3.stabilirea valorii totale a bunurilor, materialelor şi lucrărilor efectuate de reclamant la acelaşi obiectiv aparţinând pârâtei. Se va face adresă exp. Ciobanu Constantin să răspundă la obiectivele formulate de reclamanţi şi încuviinţate de instanţă. Amână cauza la data de 7 septembrie 2010, pentru când se va cita pârâta cu menţiunea „personal la interogatoriu”.
Încuviinţează proba cu expertiză în construcţii. Desemnează expert specialitatea construcţii, prin tragere la sorţi, pe d-l Ciobanu Constantin. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 400 lei, din care 200 lei în sarcina reclamanţilor şi 200 lei în sarcina pârâtei. Pune în vedere reprezentantei pârâtei să facă dovada achitării onorariului provizoriu în sumă de 200 lei pentru expertul constructor şi să formuleze obiective pentru expertiză. Se va efectua adresă reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu pentru expertul constructor, până la următorul termen de judecată şi să depună listă cu obiective pentru expertiză. De asemenea, să precizeze dacă solicită încuviinţarea probei testimoniale, în caz afirmativ să indice numele martorilor solicitaţi şi să precizeze dacă solicită proba cu interogatoriul pârâtei. Prorogă discuţia cu privire la proba cu interogatoriul pârâtei şi la proba testimonială. Amână cauza la data de 1 iunie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.
Rectifică citativul, în sensul că se va trece în calitate de reclamantă şi S.C. Elsa Rova SRL Suceava. Amână cauza la data de 27 aprilie 2010, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta.