D*** S*******
ReclamantP*** G*******
PârâtD******* G*******
PârâtS****** C********
PârâtP*** C********
PârâtAdmite cererea. Dispune ieşirea din indiviziune cu privire la suprafeţele de teren menţionate în titlul de proprietate nr.205272/24.06.2009, după cum urmează: Lotul 1-S****** C******** – primeşte: - terenul în suprafaţă de 5000 m.p., parte din terenul în suprafaţă de 8367 m.p. situat în intravilanul comunei Drajna, T 3, P 305, 302, 306/1, 307, 310, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - terenul în suprafaţă de 4650 m.p., situat în extravilanul comunei Drajna, T 4, P 393/29, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - terenul în suprafaţă de 6700 m.p., situat în extravilanul comunei Drajna, T 33, P 944/27, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - are dreptul la bunuri în valoare de 23887 lei; - primeşte bunuri în valoare de 57700 lei; - plăteşte sultă în cuantum de 11943,5 lei lotului 5, de 11943,5 lei lotului 6 şi de 9926 lei lotului 4. Lotul 2- P*** G******* –primeşte: - terenul în suprafaţă de 3367 m.p., parte din terenul în suprafaţă de 8367 m.p. situat în intravilanul comunei Drajna, T 3, P 305, 302, 306/1, 307, 310, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - terenul în suprafaţă de 7518 m.p., situat în extravilanul comunei Drajna, T 63, P 2673/2, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - are dreptul la bunuri în valoare de 23887 lei; - primeşte bunuri în valoare de 38605 lei; - plăteşte sultă în cuantum de 12037 lei lotului 3 şi de 2681 lei lotului 4. Lotul 3- D*** S******* –primeşte: - terenul în suprafaţă de 1781 m.p., situat în extravilanul comunei Drajna, T 15, P 1007/24/1, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru. - terenul în suprafaţă de 4144 m.p., situat în extravilanul comunei Drajna, T 15, P 1007/24, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - are dreptul la bunuri în valoare de 23887 lei; - primeşte bunuri în valoare de 11850 lei; - primeşte sultă în cuantum de 12037 lei de la lotul 2. Lotul 4- D******* G******* –primeşte: - terenul în suprafaţă de 5640 m.p., situat în extravilanul comunei Drajna, T 23, P 1052/26, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică Popescu Dumitru; - are dreptul la bunuri în valoare de 23887 lei; - primeşte bunuri în valoare de 11280 lei; - primeşte sultă în cuantum de 9926 lei de la lotul 1 şi 2681 lei de la lotul 2. Lotul 5 – Ţopa Cristina- primeşte sultă în cuantum de 11943,5 lei de la lotul 1; Lotul 6 –P*** C********- primeşte sultă în cuantum de 11943,5 lei de la lotul 1; Obligă pârâţii P*** G*******, D******* G******* şi S****** C******** la plata sumei de 638,4 lei fiecare către reclamanta D*** S*******, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei lor succesorale. Obligă pârâtele P*** C******** şi Ţopa Cristina la plata sumei de 319,2 lei fiecare către reclamanta D*** S*******, cu titlu de cheltuieli de judecată, corespunzătoare cotei lor succesorale. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.02.2011.
Amână pronuntarea la data de 17.02.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.02.2011.
Admite cererea
Se revine cu adresă către expertul topograf Popescu Dumitru prin care se solicită să întocmească schiţa de plan pentru toate terenurile menţionate în titlul de proprietate, având în vedere că onorariul stabilit a fost fixat tocmai pentru identificarea tuturor terenurilor. Amână judecata la data de 10.02.2011, pentru când se va cita pârta Ţopa Cristina. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25.11.2010.
Constatând legală cererea de amânare a judecăţii cauzei formulată de apărătorul reclamantei, faţă de împrejurarea că raportul de expertiză tehnică topografică Popescu Dumitru a fost depus la dosar cu nerespectarea termenului prev. de art. 209 C. proc.civ, fiind evidentiat pe schita de plan numai terenul in suprafaţă de 8367 mp. din intravilanul localitătii Drajna, având în vedere valoarea terenurilor retinută de expert ( fila 45), in raport de dispozitiile Legii nr. 146/1997, în temeiul art. 129 alin. 5 C. proc.civ; D I S P U N E : Amânarea judecăti cauzei la data de 25 noiembrie 2010. Prorogă discuţia cu privire la raportul de expertiză tehnică topografică Popescu Dumitru ( filele 44 – 52). Se efectuează adresă către expert Popescu Dumitru prin care se solicită să întocmească schiţe de plan pentru toate terenurile ce formează obiectul acţiunii, mentionate în titlul de proprietate nr. 205272/ 24.06.2009 (fila 26 dosar), ca urmare a faptului că la dosar nu s-a depus schită de plan decât pentru terenul intravilan in suprafaţă de 8367 mp, pentru restul fiind depuse xerocopii de pe hărţile cadastrale ale comunei Drajna, Pune în vedere reclamantei: - să completeze taxa judiciară de timbru cu suma de 3383 lei şi timbru judiciar cu suma de 2 lei, sub sanctiunea anulării cererii de chemare în judecată ca insuficient timbrată; - să depună la dosar acte de stare civilă pentru pârâta Ţopa V. Cristina, respectiv copii certificate de pe certificatul de căsătorie şi cartea de identitate. Pune în vedere pârâtei Păiş Constanţa să depună la dosar, in situatia in care întelege să-i reprezinte interesele fiicei sale pârâte Ţopa V. Cristina, procură judiciară pentru prezentul dosar, încheiată la Consulatul României din Canada, reprezentată de inscris sub semnătură legalizată, conform art. 68 alin. 1 C. proc.civ, iar în situatia în care vor încheia tranzactie, procura să fie dată si cu privire la acte de dispozitie, respectiv pentru incheierea tranzactiei, conform art. 69 alin. 1 C. proc.civ.
Admite pentru reclamanta în dovedirea actiunii, proba cu interogatoriul pîrîtilor, sens în care pune în vedere celor prezenti sa se prezinte la termenul urmator în vederea admnistrarii acestei probe, ccei lipsa urmînd a fi citati cu mentiunea personal la interogatoriu. Admite pentru reclamanta proba cu expertiza tehnica topografica cu urmatoarele obiective: -identificare, masurare, evidentiere pe schita de plan a terenurilor mentionate în titlul de proprietate. -evaluarea terenurilor Desemneaza expert tehnic topograf Popescu Dumitru, caruia i se va întocmi adresa în acest sens cu mentiunea ca obiectivele expertizei sunt cele mentionate în încheierea de sedinta de la aceasta data, urmînd sa întocmiti si sa remiteti lucrarea instantei cu respectarea termenului prev de art 208, 209 cod procedura civila. Stabileste onorariu provizoriu în cuantum de 1000 lei în sarcina de plata a reclamantei. Pune în vedere reclamantei sa achite si sa depuna la dosar dovada achitarii onorariului de expert. Pune în vedere reclamantei sa depuna la dosar dovada certificatului de deces al sotului reclamantei. Amîna judecarea cauzei la data de 15 septembrie 2010, pentru cînd se citeaza pîrîtii care nu au termen în cunsotinta cu mentiunea personal la interogatoriu. Pronuntata în sedinta publica azi 2 iunie 2010.