B*** N******
Intimat ReclamantS***** R***** R********** D* M********* F********* P****** P*** D*** T****
Recurent PârâtC******** L**** A* C****** S********* R**** P*** P*****
Intimat PârâtP******* C****** S********* R**** P*** P*****
Intimat Pârâtrespinge excepţiile. admite cererea de chemare îm judecată precizată.
Pune în vedere reprezentantei reclamantului să depună încă două exemplare a cererii de chemare în judecată şi actelor doveditoare în vederea comunicării cu pârâţii Consiliul Local Sânmihaiul Român prin Primar şi P******* C****** S********* R**** P*** P*****. Amână judecarea cauzei la data de 14.03.2011, sala 5, termen dat in cunoştinţă reclamantului, pentru când se vor cita pârâţilor Statul Român prin MFP, Consiliul Local Sânmihaiul Român prin Primar şi P******* C****** S********* R**** P*** P***** cu un exemplar al precizării de acţiune. Pronunţată în şedinţa publică din 14.02.2011
Considera necesara amanarea cauzei, urmand ca reclamantul prin aparator sa depuna valoare de impozitare a imobilului pentru a se stabili taxa judiciara de timbru, iar dupa timbrare, se va pune in discutie exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Statului Roman reprezentat de MFP, invocata de catre DGFP Timis prin intampinare
În baza Hotărârii nr. 21/27.09.2010 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Timişoara, prin care s-a decis desfiinţarea funcţionării completului 6, se va proceda la repartizarea ciclică a dosarelor acestui complet, în funcţie de specializare, conform art. 96 şi art. 99 alin. 11 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti, urmând a fi menţinute dispoziţiile instanţei de la termenul anterior