C********* L****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
IntimatRespinge plângerea contravenţională formulată de petentul C********* L****, cu domiciliul în com. Roma, loc. Roma, jud. Botoşani, în contradictoriu cu intimatul I************ D* P****** J******* B*******, ca neîntemeiată. Menţine Procesul verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiei seria CC nr. 5884058 din data de 28.06.2010. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 11.04.2011.
Amână pronunţarea la data de 11.04.2011.
Amână pronunţarea la 04.04.2011.
Având în vedere procesul verbal întocmit de către agentul şef al Poliţiei com. Roma, instanţa constată necesar amânare cauzei, va acorda termen şi va dispune citarea martorei Hanachiuc Elena-Alina cu mandat de aducere în care se va indica şi CNP-ul acesteia,
Se va cita martorul cu mandat de aducere,.
Pentru a se realiza citarea martorului Hanachiuc Elena,
În vederea obţinerii relaţiilor privind domiciliul numitei Hanaciuc Elena Alina şi pentru a se efectua mandatul de aducere cu martorul Ştiru Valentin,
Având în vedere lipsa martorului Ştiru Valentin, constată necesar a se repeta procedura de citare cu acesta, cu mandat de aducere, potrivit art. 188 Cod procedură civilă şi, În vederea administrării probatoriului încuviinţat,
În temeiul art.167 al.1 Cod procedură civilă, apreciind utile, pertinente şi concludente pentru soluţionarea cauzei, încuviinţează proba cu înscrisurile aflate la dosarul cauzei şi proba cu declaraţiile martorilor Dumitriu Petrică şi Ştiru Valentin, ambii din loc. Roma, com. Roma, jud. Botoşani. În vederea administrării probatoriului încuviinţat,