A********** P****** A C****** G******* S********* R*********** L**** S***** N******* P*****
ReclamantP****** C********
PârâtM***** G******* - D******
PârâtF***** L****
PârâtM****** M*****
PârâtAdmite acţiunea. Respinge ca neîntemeiată cererea reconvenţională. Stabileşte linia de hotar dintre proprietăţile părţilor pe aliniamentul delimitat de punctele 3, 17, 16, 15 evidenţiat în planul de amplasament şi delimitare - anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară, întocmit de expert în specialitatea topografie, cadastru şi geodezie Nicoară Gabriel. Obligă pârâţii să respecte dreptul de proprietate al reclamantei asupra suprafeţei de 314 mp teren arabil extravilan, situat în tarlaua 48, parcela 306, delimitată de punctele de contur 3,4,5,17,3 din planul de amplasament şi delimitare - anexă la raportul de expertiză tehnică judiciară. Obligă pârâţii să plătească reclamantei 3.050 lei cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţa publică, azi 27.10.2016.
Hotarare 662/2016 din 27.10.2016Amână pronunţarea la 27.10.2016 pentru depunerea de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 18.10.2016.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.10.2016amână cauza pentru a se luam cunoştinţă de conţinutul lucrării de expertiză,întrucât reclamanta prin apărător a precizat că nu a primit-o
Incheiere de sedinta din 28.09.2016Amână judecarea cauzei în vederea efectuării şi depunerii lucrării de expertiză. Admite cererea de amânare formulată de reclamantă prin apărător faţă de lipsa lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 03.08.2016având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, instanţa dispune înlocuirea expeertului Barbu Marian cu expert Nicoară Gabriel-George. Stabileşte onorariu provizoriu expert în sumă de 1500 lei în sarcina reclamantului.
Incheiere de sedinta din 20.07.2016Amână judecarea cauzei pentru a se reveni cu adresă către expert pentru a răspunde obiecţiunile formulate şi a comunica dovezile convocării tuturor părţilor.
Incheiere de sedinta din 22.06.2016Se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni.
Incheiere de sedinta din 01.06.2016se amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză. se va reveni cu adresă către expert.
Incheiere de sedinta din 18.05.2016Admite cererea de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză.
Incheiere de sedinta din 20.04.2016Amână judecarea cauzei faţă de lipsa lucrării de expertiză. s-a dispus amendarea expertului pentru nedepunerea lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 30.03.2016se amână cauza pentru ca expertul să răspundă la obiecţiunile formulate de reclamant prin apărător.
Incheiere de sedinta din 24.02.2016se amână cauza pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză şi completarea la raport.
Incheiere de sedinta din 27.01.2016se amână cauza având în vedere lipsa lucrării de expertiză. Se va reveni cu adresă în atenţia expertului
Incheiere de sedinta din 25.11.2015Admite cererea de amânare faţă de lipsa raportului de expertiză. Se va reveni cu adresă către expertul desemnat.
Incheiere de sedinta din 28.10.2015Amână judecata cauzei în vederea efectuării lucrării de expertiză.
Incheiere de sedinta din 23.09.2015Admite cererea privind efectuarea unei expertize. Numeşte expert Barbu Marian prin tragere la sorţi. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în sumă de 1200 lei. Încuviinţează participarea experţilor parte.
Incheiere de sedinta din 09.09.2015Admite cererea de amânare formulată de avocat Bălan.
Incheiere de sedinta din 17.06.2015în vederea administrării probei testimoniale cu martorii reclamantei
Incheiere de sedinta din 03.06.2015În vederea administrării probei testimoniale
Incheiere de sedinta din 13.05.2015Admite cererile formulate de apărătorii părţilor în vederea administrării probelor. Pune în vedere acestora să prezinte martorii în vederea audierii. Prorogă pronunţarea cu privire la admistrarea probei cu expertiza după administrarea probei testimoniale.
Incheiere de sedinta din 29.04.2015Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedura cu pârâta Stan Mirela.
Incheiere de sedinta din 01.04.2015Întrucât şi-a exprimat anterior părerea soluţionând dosarul penal nr. 1569/282/2013, constatând cazul de incompatibilitate prevăzut de art. 27 pct.7 din Vechiul Cod pr. civilă, se abţine. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 03.03.2015
Incheiere abtinere din 03.03.2015Admite cererea de abtinere formulată de doamna judecător Putere Cristina. Dispune repartizarea aleatorie a cauzei cu excluderea completului nr. 2.
Incheiere abtinere 126/2015 din 03.03.2015se amână cauza pentru a fi introduşi în cauză moştenitorii def. Mocanu Gheorghe.
Incheiere de sedinta din 10.02.2015Indreaptă din oficiu eroarea materială strecurată în titlul încheierii de şedinţă pronunţate la data de 11.01.2011 de Judecătoria Pogoanele.
Incheiere indreptare eroare materiala din 16.02.2011În temeiul art.244 alin.1 din Codul de proc. civilă suspendă judecata cauzei până la devenirea irevocabilă a hotărârii ce se va pronunţa în dosarul nr.5403/114/2011 al Tribunalului Buzău.
Amână pronunţarea cu privire la cererea de suspendare la data de 12.01.2011 pentru deliberare.
În vederea efectuării în cauză a unei expertize în specialitatea topografie şi pentru a se administra proba testimonială cu martori solicitată de ambele părţi, instanţa dispune amânarea judecăţii cauzei.
Amână judecata cauzei pentru ca pârâtul să depună precizări, anexa 24, certificatele de stare civilă şi de deces ale proprietarilor şi să timbreze cererea reconvenţională.
Termenul a fost preschimbat prin Incheierea Camerei de Consiliu nr. 119/01.01.2010.
Amână judecata cauzei faţă de lipsa de procedură cu pârâţii.
Admite ca întemeiată cererea formulată de reclamanta Autoritatea Publică Locală a comunei Glodeanu Sărat reprezentată în justiţie prin primar. În temeiul art. 153 alin. 3 Cod pr. civilă preschimbă termenul de judecată din 2.11.2010 la care cauza a fost repartizată în sistem aleatoriu pentru data de 19.10.2010, completul 2 de judecată.