R****** C******* M******* L* C*** A** D****** C*********
Reclamant RecurentP***** M***** L* C*** A** D****** C*********
Reclamant RecurentP***** G******* L* C*** A** D****** C*********
Reclamant RecurentF***** E****
Pârât RecurentM********* V**** D***** P*** P*****
Pârât IntimatRespinge cererea de lămurire dispozitiv formulată de reclamanta Rogojan Cornelia Marinela, în contradictoriu cu pârâţii F***** E****, şi Mun. Vatra Dornei prin primar, ca nefondată. Cu apel în termen de 15 zile de la comunicare. Dată în şedinţa camerei de consiliu. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 aprilie 2016.
Incheiere finala dezinvestire din 12.04.2016la data de 12 aprilie 2016 pentru lipsă de procedură cu pîrîta F***** E****,
Incheiere de sedinta din 23.02.2016la data de 23 febr.2016 pentru lipsă de procedură cu pîrîta F***** E****,
Incheiere de sedinta din 12.01.2016Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca nefondată. Respinge excepţia lipsei de interes a reclamanţilor, invocată de pârâtă prin întâmpinare, ca nefondată. Admite în parte cererea formulată de către reclamanţi şi în consecinţă dispune: Rectificarea CF nr. 2499 a com. cad. Vatra Dornei (devenită CF nr. 31730) în sensul radierii dreptului de proprietate în cotă de 1/1 asupra parcelei nr. 2328/14 (devenită parcela nr. 31730) în suprafaţă de 484 mp pentru pârâta F***** E****. Respinge cererea reclamanţilor cu privire la radierea dreptului de proprietate înscris pe numele pârâtei F***** E**** asupra cotei de 1 din construcţia C1 magazie de 44 mp din CF nr. 31729 a com. cad. Vatra Dornei, ca nefondată. Obligă pârâta la plata sumei de 2.624,3 lei cheltuieli de judecată ( taxă judiciară de timbru şi onorariu expertiză). Definitivă. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 14 martie 2012.
Hotarare 270/2012 din 14.03.2012Amână pronunţarea la data de 14 martie 2012. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 6 martie 2012.
la data de 6.03.2012, pentru studiu raport expertiza,
la 14.02.2012 pentru lipsa raportului de expertiză
la data de 17 ian.2012, penreu revenire adresă expert,
la 5 decembrie 2011, pentru când se va reveni cu adresă la expert pentru a întocmi şi depune la dosar raportul de expertiză.
la 1.11.2011 pentru lipsa raportului de expertiză
- se va face adresă expertului Boicu Viorel, prin care i se va pune în vedere să întocmească raportul de expertiză dispus în cauză conform obiectivelor comunicate (ale pârâţilor) şi conform obiectivelor reclamanţilor , ce vor fi anexate alăturat acestei adrese, pentru a fi avute în vedere la întocmirea lucrării; - acordă termenul solicitat de reclamanţi , prin apărător şi pune în vedere acestora să facă dovada achitării sumei de 800 lei , în contul expertului desemnat.
- desemnează în calitate de expert topometru pe dl. Boicu Viorel, căruia i se va face adresă şi i se va face cunoscut că a fost desemnat expert în prezenta cauză. Acestuia i se vor comunica obiectivele încuviinţate pentru pârâta Fischer Ester , urmând a-i fi comunicate şi obiective formulate de reclamanţi; - se va face adresă Biroului de Expertize Suceava prin care se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat în prezenta cauză expertul Boicu Viorel; - fixează avans onorariu expertiză în sumă de 800 lei , în sarcina reclamanţilor şi pune în vedere acestora , prin apărător să facă dovada achitării acestei sume , în contul expertului desemnat.
- admite pentru reclamaţi proba cu înscrisuri şi o expertiză topometrică; - admite pentru pârâta Ficher Ester proba cu înscrisuri; - respinge proba cu interogatoriul pârâtei Fischer Ester ; ca nefiind util în cauză; - rezervă dreptul reclamanţilor de a-şi propune proba cu martori.
- prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a excepţiei lipsei de interes, pentru următorul termen de judecată; - acordă termenul solicitat de părţi , prin apărători pentru studierea înscrisurilor comunicate.
- acordă un nou termen de judecată; - introduce în cauză M********* V**** D***** P*** P*****, în calitate de pârât; - se va cita pârâtul M********* V**** D***** P*** P***** pentru următorul termen, cu o copie a acţiunii şi cu menţiunea de a formula întâmpinare; - pune în vedere reclamanţilor să depună la dosar un istoric al celor două cărţi funciare, sub sancţiunea suspendării judecării cauzei, potrivit art. 155 ind. 1 cod procedură civilă; - prorogă discutarea excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor şi a excepţiei lipsei de interes, pentru următorul termen de judecată.
- acordă termenul solicitat de reclamanţi , prin apărător, în vederea studierii întâmpinării şi formulării unui eventual răspuns la aceasta , - admite cererea reclamanţilor şi dispune ataşarea dosarului nr. 1164/334/2010 al Judecătoriei Vatra Dornei , spre consultare; - pune în vedere reclamanţilor , prin apărător să precizeze până la următorul termen de judecată temeiul de drept al acţiunii, să depună la dosar un extras CF – detaliat cu istoricul acestuia; - prorogă punerea în discuţie a excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor, la termenul următor de judecată.
Amână cauza la 30.11.2010 în vederea studierii întâmpinării.
- acordă termenul solicitat de pârâtă, prin apărător, în vederea pregătirii apărării,