O**** V*******
ReclamantC***** M****** -**** P*****
PârâtC******* I***
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei comuna Măneciu şi în consecinţă respinge cererea formulată în contradictoriu cu aceasta ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul C******* I***. Constată că reclamantul a dobîndit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra terenului în suprafaţă de 10335 m.p. situat în extravilanul comunei Ceraşu, astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică nr.955/03.08.2011 întocmit de expert tehnic Simaciu Vasile. Ia act că nu s-au solicitat cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.06.2012.
lipsă de procedură
probe
probe
lipsa de procedura
amână cauza
Incheiere de sedinta din 14.07.2011probe
Ia act că reclamantul a depus la dosar adresa de domiciliu a pârâtului C******* I***. Amână judecata cauzei şi acordă termen la 05.05.2011, pentru când reclamantul are termen în cunoştinţă, se citează pârâţii, pârâtul C******* I*** la adresa din Buzău, str. Al. Russo, nr. 3, jud. Buzău. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 24.03.2011.
Pune în vedere reclamantului să facă demersurile necesare pentru a afla domiciliul corect al pârâtului Costeanu Ion. De asemenea, pune în vedere reclamantului să precizeze care este obiectul acţiunii şi temeiul de drept al acesteia, sub sancţiunea suspendării judecăţii. Amână judecata cauzei la data de 24.03.2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 27.01.2011.
Pune în vedere reclamantului să facă demersurile necesare în vederea indicării domiciliului corect al pârâtului C******* I***. Amână judecata la data de 27.01.2011, pentru când se va cita pârâta Comuna Măneciu, prin primar. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.11.2010.
In temeiul art 155 indice 1 cod procedura civila, suspenda judecarea cauzei. Cu drept de recurs pe toata durata suspendarii. Pronuntata în sedinta publica astazi 16.06.2010.
Acorda la cererea reclamantului un nou termen de judecata pentru a-si preciza actiunea. Pune în vedere reclamantului prin apărator sa depuna la dosar înscrisuri din care sa rezulte ca acesta este unicul mostenitor, sentinta de divort si anexa 24 de la Primaria Maneciu. Pune în vedere reclamantului sa timbreze actiunea la valoarea mentionata în certificatul fiscal eliberat de primaria Maneciu. Instanta uneste exceptia lipsei calitatii procesuale pasive a Primariei Maneciu, cu fondul cauzei. Amîna judecarea cauzei la data de 16 iunie 2010, pentru cînd se citeaza pîrîta cu copie de pe precizarea la actiune. Pronuntata în sedinta publica azi 26 mai 2010.