Z***** F*****
ReclamantM**** D*****
ReclamantZ***** I** (*** R***
ReclamantR***** C***** V*******
ReclamantZ***** A**** L******
ReclamantAdmite în parte actiunea. Obliga pârâtii Pacuraru Roxana, Pacuraru Ilie si Pacuraru Elena Maricica sa restituie reclamantilor urmatoarele bunuri: o combina frigorifica, un aragaz Electrolux, un cuptor si o butelie de aragaz sau contravaloarea acestora în cuantum de 780 lei. Respinge capetele de actiune privind obligarea celor trei pârâti la plata catre reclamanti a despagubirilor pentru usile si ferestrele distruse si restituirea actelor bunurilor sustrase. Respinge actiunea în totalitate formulata împotriva pârâtului Pacuraru Romica, ca fiind introdusa împotriva unei persoane fara calitate procesuala pasiva. Obliga pârâtii Pacuraru Roxana, Pacuraru Ilie si Pacuraru Elena Maricica sa plateasca reclamantilor Z***** F*****, Zamfir Ion si M**** D*****, suma de 1474 lei cheltuieli de judecata. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 07 octombrie 2010.
Hotarare 1523 din 07.10.2010Admite cererea inginer expert Cretu Cristian. Revine asupra amenzii de 300 lei aplicata acestuia prin încheierea din data de 02.09.2010 în dosarul nr. 1118/205/2010. Irevocabila. Pronuntata în sedinta publica din 24 septembrie 2010.
Incheiere de sedinta din 24.09.2010În baza art. 209 C. pr. civ. acorda termen în continuare pentru studierea raportului de expertiza tehnica întocmit de ing. Cretu Cristian. Amâna cauza la data de 07 octombrie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 23 septembrie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 23.09.2010Se repeta adresa catre ing. Cretu Cristian sa întocmeasca raportul de expertiza tehnica. În baza art. 108/1 pct. 2 lit. c C. pr. civ. se amendeaza ing. Cretu Cristian cu suma de 300 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare pentru amenda aplicata. Amâna cauza la data de 23 septembrie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 02 septembrie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 02.09.2010Se repeta adresa catre ing. Cretu Cristian sa întocmeasca raportul de expertiza tehnica, cu mentiunea ca va fi amendat conform legii în cazul nedepunerii acestuia la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecata. Pune în vedere pârâtilor, prin aparator, sa prezinte în instanta originalul contractului de achizitionare a frigiderului. Amâna cauza la data de 02 septembrie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 17 iunie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 17.06.2010Se repeta adresa catre ing. Cretu Cristian sa întocmeasca raportul de expertiza tehnica, cu mentiunea ca va fi amendat conform legii în cazul nedepunerii acestuia la dosar cu 5 zile înainte de termenul de judecata. Pune în vedere pârâtilor sa prezinte în instanta originalul contractului de achizitionare a frigiderului. În baza art. 209 C. pr. civ. acorda termen pentru studierea raportului de expertiza tehnica întocmit de ing. Stirbu Aurica. Amâna cauza la data de 17 iunie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 20 mai 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 20.05.2010Având în vedere nota de evaluare depusa de catre reclamanti la dosar si faptul ca litigiul de fata provine dintr-o cauza penala, nu se mai impune completarea taxei de timbru de catre reclamanti. În baza art. 85 C. pr. civ. se citeaza martorul Oancea Vasile. Se emite mandat de aducere cu însotitor pentru martorul Oancea Vasile. Se repeta adresele catre ing. Cretu Cristian si Stirbu Aurica sa întocmeasca rapoartele de expertiza tehnica. Pune în vedere reclamantilor, prin aparator, sa faca dovada achitarii onorariilor de expert, sub sanctiunea prev. de art. 155 indice 1 C. pr. civ. Amâna cauza la data de 20 mai 2010. Pronuntata în sedinta publica din 29 aprilie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 29.04.2010În conformitate cu dispozitiile art. 137 pct. 2 C. pr. civ., uneste exceptiile lipsei calitatii procesuale pasive si lipsei de interes a pârâtului Pacuraru Romica, cu fondul. În baza art. 167, 218, 186 si 187 C. pr. civ. încuviinteaza reclamantilor probele cu acte, interogatorii pârâtilor si 2 martori cu care sa faca dovada bunurilor sustrase si a persoanelor care le-au sustras, si pârâtilor probele cu acte, interogatorii reclamantilor si 2 martori necitati cu care sa faca dovada ca nu au sustras bunurile. Se citeaza martorul Oancea Vasile din comuna Titesti, sat Bucsenesti, catun Lotasi, jud. Arges, la solicitarea reclamantilor. În baza art. 201 C. pr. civ. încuviinteaza efectuarea expertizelor tehnice. În baza art. 202 C. pr. civ. se emit adrese de numire (prin tragere la sorti) ing. Stirbu Aurica sa identifice si sa evalueze bunurile mentionate în actiune; ing. Cretu Cristian sa constate daca usile si ferestrele de la imobilele case si magazii detinute de reclamanti sunt distruse si sa calculeze contravaloarea acestora. Stabileste onorariu provizoriu pentru ing. Stirbu Aurica suma de 500 lei si pentru ing. Cretu Cristian suma de 500 lei, ambele în sarcina reclamantilor. Pune în vedere reclamantilor, prin aparator, sa faca dovada achitarii onorariilor de expert si sa evalueze fiecare bun în parte si sa timbreze actiunea. Se emite adresa catre Parchetul de pe lânga Judecatoria Câmpulung sa înainteze dosarul nr. 932/P/2007. Amâna cauza la data de 29 aprilie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 08 aprilie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 08.04.2010În baza art. 96 C. pr. civ. acorda termen pentru ca reclamantii sa studieze întâmpinarea. Amâna cauza la data de 08 aprilie 2010. Pronuntata în sedinta publica din 25 martie 2010.
Incheiere de amanare a judecarii din 25.03.2010