I************ D* P****** A* J******** C***
IntimatM******** R**** G*****
PetentI************ D* P****** A* J******** C***
IntimatConstată imposibilitatea efectuării comisiei rogatorii solicitate de Judecătoria Cluj- Napoca. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2012.
Se va reveni cu adresă către Judecătoria Cluj Napoca, în sensul filei 42 dosar. Amână cauza la data de 14 februarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10 ianuarie 2012.
Având în vedere susţinerile din procesul verbal de executare al mandatului de aducere privind pe martorul Galeş Vasile, Se va efectua adresă către Judecătoria Cluj Napoca prin care i se va aduce la cunoştinţă că din procesul verbal de executare a mandatului de aducere privind pe martorul Galeş Vasile reiese că acesta este la muncă în străinătate, motiv pentru care se va solicita să precizeze se stăruie în cererea de comisie rogatorie. Amână cauza la data de 10 ianuarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Dată fiind lipsa martorului Galeş Vasile, Se va cita martorul Galeş Vasile cu mandat de aducere. Amână cauza la data de 08 noiembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu părţile.
Se vor cita: în calitate de petent -numitul M******** R**** G*****, în calitate de intimat – I************ D* P****** A* J******** C*** şi în calitate de martor – numitul Galeş Vasile. Amână cauza la data de 27 septembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către Judecătoria Cluj Napoca – în atenţia preşedintelui completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 4931/211/2010, să ne înainteze o copie lizibilă a procesului verbal de constatare a contravenţiei seria CC nr. 5053359/05.01.2010, copia întâmpinării formulate de I.P.J. Cluj (având în vedere că a fost menţionată în adresa de înaintare, însă nu a fost ataşată). Totodată, să precizeze dacă părţile au ajuns la un acord în ceea ce priveşte audierea martorului fără citarea acestora, potrivit disp.art. 169 al.4 Cod procedură civilă, caz în care să înainteze copia încheierii ce consemnează acest acord, iar în cazul în care părţile nu s-au învoit în acest sens, să indice numele tuturor părţilor şi domiciliile sau sediile acestora, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Amână cauza la data de 21 iunie 2011.
Se va reveni cu adresă către Judecătoria Cluj Napoca – în atenţia preşedintelui completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 4931/211/2010, să ne înainteze o copie lizibilă a procesului verbal de constatare a contravenţiei seria CC nr. 5053359/05.01.2010, copia întâmpinării formulate de I.P.J. Cluj (având în vedere că a fost menţionată în cererea de trimitere, însă nu a fost înaintată). Totodată, să precizeze dacă părţile au ajuns la un acord în ceea ce priveşte audierea martorului fără citarea acestora, potrivit disp.art. 169 al.4 Cod procedură civilă, caz în care să înainteze copia încheierii ce consemnează acest acord, iar în cazul în care părţile nu s-au învoit în acest sens, să indice numele tuturor părţilor şi domiciliile sau sediile acestora, în vederea îndeplinirii procedurii de citare. Amână cauza la data de 24 mai 2011.
Se va efectua adresă către Judecătoria Cluj Napoca – în atenţia preşedintelui completului de judecată investit cu soluţionarea dosarului nr. 4931/211/2010, să ne înainteze copia dosarului, în integralitate, sau copia procesului verbal de constatare a contravenţiei seria CC nr. 5053359/05.01.2010, în care să fie lizibilă semnătura martorului Galeş Vasile, precum şi copii ale înscrisurilor din care să rezulte domiciliul acestuia. Amână cauza la data de 29 martie 2011.