H***** A**** G******* C* D** P*** A*** L* C** A* G***** L***** C*******
ReclamantA**** G****** M****
PârâtA**** I****
PârâtS**** S**** M*****
PârâtA**** L**** E******
PârâtAdmite cererea de îndreptare a erorii materiale. Dispune îndreptarea erorilor materiale strecurate în cuprinsul Sentinţei civile nr. 7253/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca în ceea ce priveşte numele pârâtului, în sensul că în loc de "Şuteu Sorin-Marius" şi „Şuteu Sorin-Mihai” se va citi "Şuteu Sorin-Mircea". Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul Sentinţei civile nr. 7253/2016 a Judecătoriei Cluj-Napoca, în sensul că în paragraful al 4-lea din dispozitiv se va consemna numărul cărţii funciare în care este înscris imobilul-construcţie, respectiv 263212-C1. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 septembrie 2016.
Incheiere de sedinta din 16.09.2016Admite în parte cererea de chemare în judecată. Admite în parte cererea reconvenţională. Dispune rectificarea suprafeţei terenului înscris în CF nr. 263212 Cluj-Napoca, nr. top. 2164 din 983 mp în 945 mp. Dispune scoaterea din coproprietate forţată a terenului în suprafaţă de 388 mp din terenul în suprafaţă totală de 945 mp, înscris în CF nr. 263212 Cluj-Napoca, nr. top. 2164, astfel cum este acesta eviden?iat în anexa nr. 6 (loturile II ?i III) a raportului de expertiză realizat în cauză de domnul expert Bondrea Mircea-Vasile, care face parte integrantă din prezenta hotărâre, urmând ca, în urma acestei operaţiuni, imobilul-construcţie înscris în CF nr. să rămână cu un teren aflat în coproprietate forţată în suprafaţă de 557 mp, care va fi înscris în cartea funciară pe numele proprietarilor construcţiei, în aceleaşi cote de proprietate ca şi cele pe care aceştia le au cu privire la imobilul construcţie. Dispune partajarea terenului în suprafaţă de 388 mp, prin formarea a două loturi, după cum urmează: un lot în suprafaţă de 151 mp, care va fi atribuit pârâtului ŞUTEU Sorin-Mircea, şi un lot în suprafaţă de 237 mp, care va fi atribuit reclamantei HOLHOŞ Andra-Gabriela, în conformitate cu anexa 6 la raportul de expertiză întocmit în cauză de domnul expert Bondrea Mircea-Vasile, care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Anulează contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 433 din 24.02.2010, încheiat între reclamantă şi pârâţii AVRAM Gabriel-Mihai şi A**** I****, pentru suprafaţa de teren care excede suprafeţei de 237 mp, atribuită reclamantei în urma partajului, realizat în modalitatea de mai sus. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Respinge, în rest, cererea reconvenţională, ca neîntemeiată. Obligă pârâtul ŞUTEU Sorin-Mircea să plătească reclamantei suma de 15.066,9 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii A**** I****, AVRAM Liana-Eugenia şi AVRAM Lucian să plătească reclamantei suma de 5.667,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâţii A**** I****, AVRAM Liana-Eugenia şi AVRAM Lucian să plătească pârâtului ŞUTEU Sorin-Marius suma de 880,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul AVRAM Gabriel-Mihai să plătească pârâtului ŞUTEU Sorin-Mircea suma de 880,2 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Obligă pârâtul ŞUTEU Sorin-Mircea să plătească în favoarea statului suma de 3.384 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei. Obligă pârâţii A**** I****, AVRAM Liana-Eugenia şi AVRAM Lucian să plătească în favoarea statului suma de 1.128 lei, reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei. Restul sumei reprezentând ajutor public judiciar acordat reclamantei rămâne în sarcina statului. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 iulie 2016.
Hotarare 7253/2016 din 28.07.2016Amana pronuntarea - 28.07
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.07.2016Amana pronuntarea - 22.07.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.07.2016Amana pronuntarea - 15.07
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.07.2016Pentru achitare diferenţă onorariu expert.
Incheiere de sedinta din 01.07.2016Pentru a da posibilitatea părţilor de a lua act de răspunsul la obiecţiunile formulate la raportul de expertiză, specialitatea topografie depus la dosar de d-nul expert. Bondrea Mircea-Vasile.
Incheiere de sedinta din 03.06.2016În vederea revenirii cu adresă către d-nul expert Bondrea Mircea-Vasile cu solicitarea de a da raspuns la obiectiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiza tehnică, specialitatea topografie efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 13.05.2016În vederea efectuării de adresă către d-nul expert Bondrea Mircea-Vasile cu solicitarea de a da raspuns la obiectiunile formulate de către reclamantă la raportul de expertiza tehnică, specialitatea topografie efectuat in cauza.
Incheiere de sedinta din 15.04.2016Pentru a se lua act şi pentru a se comunica raportul de expertiză dispus a fi efectuat în cauză.
Incheiere de sedinta din 18.03.2016În vederea revenirii cu adresă către d-nul. expert Bondrea Mircea-Vasilecu solicitarea de a reface raportul de expertiză tehnică, specialitatea topografie efectuat în cauză de d-nul expert Deac Andrei Nicolae cu citarea pârâţilor A**** I**** junior, Avram Ioana Eugenia şi Avram Lucian, urmând a ţine cont şi de obiecţiunile formulate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 19.02.2016În vederea revenirii cu adresă către d-nul. expert Bondrea Mircea-Vasilecu solicitarea de a reface raportul de expertiză tehnică, specialitatea topografie efectuat în cauză de d-nul expert Deac Andrei Nicolae cu citarea pârâţilor A**** I**** junior, Avram Ioana Eugenia şi Avram Lucian, urmând a ţine cont şi de obiecţiunile formulate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 22.01.2016în vederea refacerii raportului de expertiză tehnică, specialitatea topografie cu citarea pârâţilor A**** I**** junior, Avram Ioana Eugenia şi Avram Lucian, urmând a ţine cont şi de obiecţiunile formulate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 13.11.2015În vederea revenirii cu adresă către Deac Andrei Nicolae cu solicitarea de a reface raportul de expertiză tehnică, specialitatea topografie cu citarea pârâţilor A**** I**** junior, Avram Ioana Eugenia şi Avram Lucian, urmând a ţine cont şi de obiecţiunile formulate în acest sens.
Incheiere de sedinta din 18.09.2015În vederea refacerii raportului de expertiza incuviintat in cauza
Incheiere de sedinta din 19.06.2015În baza art. 244 al. 1 pct. 2 Cod procedura civila, suspenda judecarea cauzei pâna la solutionarea dosarului 34/211/2015 aflat pe rolul. Judecătoriei Cluj-Napoca.
Incheiere suspendare din 23.01.2015În vederea administrării probei cu cercetarea la faţa locului.
Incheiere de sedinta din 28.11.2014În vederea comunicării către părţi a unui exemplar din raportul de expertiza tehnică, specialitatea topografie, depus la dosar de către d-nul expert Deac Andrei Nicolae.
Incheiere de sedinta din 19.09.2014Preschimba termenul de judecata, stabilit pentru data de 09.09.2014, Complet C20 la data de 19.09.2014, Complet C25.
Incheiere de sedinta din 08.07.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 17.06.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 06.05.2014LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 08.04.2014in vederea depunerii raportului de expertiza incuviintat in cauza
Incheiere de sedinta din 11.03.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.02.2014LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
Incheiere de sedinta din 14.01.2014lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 19.11.2013Respinge cererea de reexaminare amenda
Incheiere de sedinta din 19.11.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.10.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 10.09.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 11.06.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.04.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 12.03.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 29.01.2013lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.11.2012lipsa raport de expertiza
LIPSA RAPORT DE EXPERTIZA
pentru comunicarea extinderii de actiune
lipsa de procedura
pentru emiterea adresei
pentrru studierea anexelor la raportul de expertiza
pentru studierea raspunsului la obiectiuni
Respinge cererea de reexaminare formulata de reclamanta HOLHOS ANDRA GABRIELA. Ia act de renuntarea reclamantului reconventional SUTEU SORIN-MIRCEA la judecarea cererii de reexaminare formulata. Irevocabila. Pronuntata in sedinta publica din data de 4.11.2011.
pentru a se reveni cu adresa catre expert
pentru comunicarea raportului de expertiză şi pentru soluţionarea cererilor de reexaminare taxa judiciara
pentru ca părţile să depună la dosar dovada achitării taxelor judiciare
pentru solutionarea cauzei pe cale amiabilă va acorda un nou termen de judecată
in vederea emiterii adresei şi pentru a da posibilitatea părţilor de a stinge litigiul pe cale amiabilă
pentru efectuarea expertizei
ADMITE CEREREA DE REEXAMINARE - ACORDAREA AJUTOR PUBLIC JUDICIAR
pentru soluţionarea cererii de ajutor public judiciar
Amana solutionarea cauzei pentru data de 28 ianuarie 2011, in camera de consiliu, termen pentru cand se pune in vedere petentei sa depuna o declaratie pe proprie raspundere privind disponibilitatile banesti ale acesteia si ale sotului sau (conturi bancare, depozite bancare, etc.) si bunurile aflate in proprietatea celor doi soti. De asemenea, se atrage atentia petentei ca omisiunile sau informatiile eronate comunicate instantei sub acest aspect pot intruni elementele constitutive ale infractiuunii de fals in declaratii. Pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu din 20 ianuarie 2011.
Amana solutionarea cauzei pentru data de 20 ianuarie 2011, in camera de consiliu, termen pentru cand se va depune de catre petenta o declaratie pe proprie raspundere privind disponibilitatile banesti ale acesteia si ale sotului sau (conturi bancare, depozite bancare, etc.) si bunurile aflate in proprietatea celor doi soti. Pronuntata in sedinta Camerei de Consiliu din 14 ianuarie 2011.
acorda termen pentru studierea intâmpinării
RESPINGE CEREREA DE AJUTOR PUBLIC JUDICIAR