M******** G*******
ReclamantŞ***** D*****
PârâtL*** A**********
Intervenient în nume propriuM******** G****** R****
Intervenient în nume propriuM******** A******** - A***
Intervenient în nume propriuAdmite cererea de învestire cu formulă executorie formulată de petentul M******** G*******, domiciliat în satul şi comuna Coţuşca, jud. Botoşani. Dispune învestirea cu formulă executorie a sentinţei civile nr. 383 din 05.04.2012, pronunţată de Judecătoria Darabani în dosarul nr. 1126/217/2010, definitivă. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică la data de 10.05.2012.
HOTĂRĂŞTE: Admite acţiunea civilă în revendicare imobiliară introdusă de reclamantul M******** G******* şi susţinută de intervenţii L*** A**********, MIHALACHE GABRIEL-ROMEO, MIHALACHE ALEXANDRU ALIN, STAN IOANA - ANETA –MARIA, în contradictoriu cu pârâtul Ş***** D*****. Obligă pârâtul să predea reclamantului suprafaţa de 3,55 ha inclusă în p.c. 142/3 din titlul de proprietate nr. 83.666/2000, eliberat pe numele MIHALACHE ANETA. Obligă pârâtul să plătească reclamantului cheltuieli de judecată în sumă de 1.125 lei. Respinge celelalte pretenţii la cheltuieli de judecată, ca nejustificate. Constată că reclamantul a renunţat la capătul de cerere privind grăniţuire + daune. Cu drept de recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică la data de 05.04.2012.
ÎNCHEIERE: Amână pronunţarea pentru data de 05.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică la data de 29.03.2012.
ÎNCHEIERE DISPUNE: Amână pronunţarea la data de 29 martie 2012. Pronunţată în şedinţa publică din 22 martie 2012.
termen luat în cunoştinţă de către părţi, în conformitate cu dispoziţiile art. 88 alin.1 pct.5 1 din Legea nr. 202/2010 şi pentru care: - se revine de la proba privind efectuarea în cauză a unui supliment la raportul de expertiză şi se va face adresă d-nei. expert Pocreaţă Cornelia să nu mai efectueze acest supliment ; - instanţa se va pronunţa cu privire la efectuarea în cauză a unei cercetări locale ; - s-a luat act de faptul că reclamantul a renunţat la capătul de cerere privind grăniţuirea. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.02.2012.
Amână judecata cauzei la data de 23.02.2012, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la expert, sub sancţiunea amenzii. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19.01.2012.
Amână judecata cauzei la data de 19.01.2012, ora 09,00, termen dat în cunoştinţa celor prezenţi şi pentru care: - părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se vor înainta expertului obiecţiunile depuse de către pârât, pentru a răspunde acestora; - instanţa ia act de faptul că reclamantul este de acord cu expertiza efectuată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 noiembrie 2011
- părţile vor studia raportul de expertiză şi vor depune la dosar eventuale obiecţiuni. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 noiembrie 2011.
prezenta cauză va fi repartizată spre soluţionare, completului C1, pe principiul ciclic deoarece, completul C3 va fi desfiinţat, începând cu data de 01.11.2011, prin intrarea doamnei judecător Maga Mihaela Dorina, în concediu prenatal; - Se va reveni la relaţiile lipsă pentru acest termen de judecată. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 octombrie 2011.
- părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la d-na. expert Pocreaţă Cornelia să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul solicitat; - se va reveni cu adresă la reclamant să achite diferenţa de onorariu, solicitată de expert Pocreaţă Cornelia, în cuantum de 400 lei, în termen de cinci zile şi să depună chitanţa la dosar, sub sancţiunea suspendării cauzei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 septembrie 2011.
părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la d-na. expert Pocreaţă Cornelia să urgenteze efectuarea expertizei şi să depună la dosar raportul solicitat; - se va face adresă reclamantului să achite diferenţa de onorariu expert, în cuantum de 400 lei şi să depună chitanţa la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 iunie 2011.
părţile au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va face adresă Biroului de expertize de pe lângă Tribunalul Botoşani, pentru a li se comunica numele expertului desemnat în această cauză; - se va face adresă doamnei expert Pocreaţă Cornelia să purceadă la efectuarea expertizei conform obiectivelor stabilite de instanţă şi să depună la dosar raportul solicitat; - s-a pus în vedere reclamantului să achite un avans onorariu expert în sumă de 300 lei şi să depună chitanţa la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2011.
- reclamantul, pârâtul şi intervenienţii - prin apărător, au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va reveni cu adresă la Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani să ne comunice relaţiile solicitate la termenul anterior; - se va solicita de la O.C.P.I. Botoşani să ne comunice care este dimensiunea totală a p.c. 142 şi titlurile de proprietate eliberate în această parcelă cadastrală, de asemeni să ne comunice dacă există suprapuneri de teren cu privire la suprafeţele înscrise în T.P. nr. 83666 din 25.01.2000, eliberat pe numele Mihalache Aneta, şi nr. 152922 din 26.05.2004, eliberat pe numele Mirăuţă Paula Sofronescu Sanda, Sofronescu Marius întrucât, dintr-o expertiză efectuată în cauză rezultă suprapunerea unei suprafeţe de 3,55 ha. Se va mai solicita de la OCPI documentaţia completă care a stat la baza eliberării celor două titluri de proprietate(cerere de reconstituire, adeverinţă de validare, proces-verbal de punere în posesie şi fişa tehnică). Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 aprilie 2011.
- reclamantul, pârâtul şi intervenienţii - prin apărător, au termenul de judecată în cunoştinţă; - se va solicita de la Comisia judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Botoşani să ne comunice dacă au intervenit modificări în titlurile de proprietate nr. 83666, nr. 836670 şi nr. 152922/2004, având în vedere că suprafaţa de 42 ha teren, înscrisă în p.c.142, se suprapune în aceste titluri de proprietate şi să ne comunice care din aceste titluri de proprietate sunt corecte şi de ce, pe harta cadastrală depusă la dosar de către pârât la termenul de astăzi nu se află emis titlu de proprietate, pe numele autoarei reclamantului. Pronunţată în şedinţa publică din data de 15 martie 2011.
- reclamantul, pârâtul şi intervenienţii - prin apărător, au termenul de judecată în cunoştinţă; - se vor solicita, de la Primăria comunei Coţuşca, copii de pe certificatele de deces ale numiţilor Dutcă Gheorghe, Timofte Costică şi Ştirban Vera şi anexa 24 cu moştenitorii acestora; - se va solicita de la Comisia locală de fond funciar Coţuşca: - să detalieze modul în care au fost eliberate titlurile de proprietate nr. 83666/2000 şi nr. 836670/2000, cu amplasamentele înscrise în acestea, pornind de la momentul depunerii cererii de reconstituire, pentru terenul aparţinând defunctei Mihalache Aneta şi autorilor ei, persoanele care au formulat această cerere, modul în care a fost soluţionată cererea precum şi amplasamentul solicitat; - îi rugăm să ne înainteze copia adeverinţei de reconstituire precum şi copia procesului-verbal de punere în posesie; - să precizeze motivul pentru care titlurile de proprietate nu au fost eliberate pe vechiul amplasament şi care este situaţia juridică a acestui amplasament; - să comunice dacă terenurile înscrise în titlurile de proprietate nr. 83666/2000 şi nr. 836670/2000, s-au aflat în administrarea I.A.S.- ului, din ce an şi până în ce an şi cum s-a ajuns ca acest teren să fie înscris în aceste titluri de proprietate; - să comunice cine s-a înscris cu acest teren în C.A.P.; - dacă terenul înscris în Titlul de proprietate nr. 152922/2004 a fost proprietatea A.D.S. şi dacă da, începând cu ce perioadă; - dacă potrivit hărţilor cadastrale există suprapuneri între terenurile înscrise în titlurile de proprietate mai sus menţionate. - se va face adresă Agenţiei Domeniilor Statului, să ne detalieze în ce condiţii a fost eliberat T.P. nr. 152922/2004, avându-se în vedere că reconstituirea acestui teren s-a făcut pe raza comunei Truşeşti, titlul fiind eliberat pe raza comunei Coţuşca Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 februarie 2011
În temeiul art.129 alin.4 şi 5Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 22 februarie 2011, ora 0900, dată pentru care reclamantul, pârâtul şi intervenienţii prin apărător iau termenul în cunoştinţă. Se va face adresă Comisiei locale de aplicare a Legilor Fondului funciar Coţuşca, să comunice cum a fost eliberat titlul de proprietate nr.152922 din 26.04.2004 pe numele Sofronescu Sanda, Sofronescu Marius – Mihai şi Mirăuţă Paula, pe raza comunei Coţuşca, în schimb ce reconstituirea dreptului de proprietate pentru acel teren a fost pe raza loc. Truşeşti, dacă între această comisie şi Comisia Locală Truşeşti s-a făcut un schimb de terenuri, dacă suprafaţa de 3,95 ha ce a fost reconstituită lui Mihalache Aneta în p.c. 142/3 conform celor două titluri de proprietate nr.83666/2000 şi nr.83670/2000, se află pe vechiul amplasament sau a primit teren în compensare, dacă nu este pe vechiul amplasament, cum s-a stabilit acest amplasament, - Se va face adresă Comisiei locale de aplicare a Legilor Fondului funciar Truşeşti să comunice cum a fost eliberat titlul de proprietate nr.152922 din 26.04.2004 pe numele Sofronescu Sanda, Sofronescu Marius – Mihai şi Mirăuţă Paula, pe raza comunei Coţuşca, în schimb ce reconstituirea dreptului de proprietate pentru acel teren a fost pe raza loc. Truşeşti, dacă între această comisie şi Comisia Locală Coţuşca s-a făcut un schimb de terenuri; - Se va solicita de la O.C.P.I. Botoşani documentaţia care a stat la baza emiterii celor 3 titluri de proprietate; Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 ianuarie 2011.
se va face adresă reclamantului să-şi propună probe în dovedirea acţiunii
reclamantul solicită acordarea unui termen motivat de lipsa apărătorului său. se pune în vedere reclamantului să depună copii după titlurile de proprietate nr.83666 şi 83670.
În temeiul art.156 alin.1 Cod procedură civilă, amână judecata cauzei la data de 09 noiembrie 2010, dată pentru care reclamantul şi pârâtul iau termenul în cunoştinţă . - se vor introduce în cauză moştenitorii defunctului Mihalache Alexandru : L*** A**********, din comuna Coţuşca, judeţul Botoşani, M******** A******** - A***, Mihalache Gabriel - Romeo şi Stan Ioana- Aneta – Maria, toţi domiciliaţi în oraşul Baia Mare, str. Colonia Topitorilor, nr. 43/1 ( casă) în calitate de intervenienţi în nume propriu, se va proceda la citarea acestora , urmând a li se comunica copie după acţiunea iniţială, copie după cererea de la fila 56, precum şi copie după întâmpinarea pârâtului de la fila 36 dosar; Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 octombrie 2010.
se va face adresă reclamantului să depună adresele moştenitorilor Mihalache Aneta împreună cu copii după actele de stare civilă să facă dovada calităţii lor de moştenitori.