C****** V*****
Recurent ReclamantB********* E****
Recurent ReclamantG******* G*******
Recurent PârâtAdmite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii C****** V***** şi B********* E**** în contradictoriu cu pârâtul G******* G*******. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere privind revendicarea imobiliară formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul. Admite capătul de cerere privind grăniţuirea şi stabileşte linia de hotar dintre terenurile proprietatea părţilor pe punctele de contur NMC conform planului de amplasament din suplimentul la raportului de expertiză întocmit în cauză (f.53) şi în conformitate cu sentinţa civilă 902/1989 a Judecătoriei Suceava. Compensează cheltuielile de judecată şi pe cale de consecinţă obligă pârâtul G******* G******* la plata către reclamanţii C****** V***** şi B********* E**** a sumei de 166,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10.04.2012.
Amână pronuntarea pentru 10.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică, azi 05.04.2012.
Amână pronunţarea pentru 05.04.2012. Pronunţată în şedinţă publică azi, 29.03.2012.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 29 martie 2012 ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 16 februarie 2012.
Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamanţi pentru termenul următor. Amână cauza la data de 16 februarie 2012 ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 15 decembrie 2011.
Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate pentru termenul următor. Amână cauza, la data de 15 decembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 27 octombrie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Pune în vedere reclamantei B********* E**** să mai depună o copie a înscrisului depus la acest termen pentru a putea fi comunicat şi pârâtului. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate pentru termenul următor. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 27 octombrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 8 septembrie 2011.
Admite în parte obiecţiunile formulate de reclamanţi. Revine cu adresă către experta Răchitneanu Iuliana în sensul filei 69 dosar cu solicitarea de a răspunde punctual solicitărilor instanţei şi cu menţiunea că în cazul în care nu va răspunde acestei solicitări va fi amendată conform prevederilor art. 108 ind. 1 al. 1 pct. 2 lit. c Cod procedură civilă. Respinge ca neutilă soluţionării cauzei proba testimonială solicitată de reclamanţi, prin apărător. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 8 septembrie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 iunie 2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Amână cauza la data de 9 iunie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 14 aprilie 2011.
Se va emite adresă către exp.Răchitneanu Iuliana, pentru a proceda la efectuarea unui nou supliment la raportul de expertiză, în sensul celor de mai sus, drept pentru care, Amână cauza la data de 14 aprilie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 10.03.2011.
Încuviinţează cererea formulată de reclamanţi prin apărător. Se va emite adresă către Comisia locală Stroieşti, pentru a ne comunica dacă, cu ocazia punerii în posesie a reclamanţilor, cu privire la terenul evidenţiat pe T.P.178/1993 s-a procedat la întocmirea unei schiţe cu menţionarea dimensiunilor terenului, în caz afirmativ să ne înainteze acea schiţă şi totodată să ne indice ce repere au avut în vedere la punerea în posesie a terenului reclamanţilor de la locul numit „grui” situat în intravilanul comunei Stroieşti. Amână cauza la data de 10 martie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 03.02.2011.
Încuviinţează cererea şi acordă termenul solicitat. Adresă către pârât prin care i se va înainta duplicatul suplimentului la raportul de expertiză. Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să formuleze, în scris, eventualele obiecţiuni. Amână cauza la data de 3 februarie 2011, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 9 decembrie 2010.
Revine cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 37 dosar. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 9 decembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 4 noiembrie 2010.
Se va reveni cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 31 dosar cu menţiunea că reclamanţii au făcut dovada achitării onorariului provizoriu. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 04 noiembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 30 septembrie 2010.
Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 300 lei în sarcina reclamanţilor aferent suplimentului la raportul de expertiză şi pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării acestuia. Revine cu adresă către expert Răchitneanu Iuliana în sensul filei 25 dosar cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării onorariului provizoriu. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 30 septembrie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 24 iunie 2010.
Fixează următoarele obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză: 1. să se identifice şi să se măsoare parcelele nr. 188/2, 188/3 şi 183/3 înscrise în CF nr. 962 a comunei cadastrale Stroieşti; să se menţioneze cine este proprietarul tabular al acestora şi dacă suprafeţele de teren din cele menţionate se găsesc şi în registrul agricol al autorului pârâtului G******* G*******, defunctul Gemeniuc Constantin; 2. în funcţie de cele constatate la pct. 1, să se verifice dacă pârâtul G******* G******* ocupă vreo suprafaţă deţinută de reclamanţi, având în vedere şi linia de hotar stabilită prin sentinţa civilă nr. 902/1989; să se evidenţieze linia de hotar dintre proprietăţile părţilor în funcţie de vechile cărţi funciare, precum şi în funcţie de sentinţa civilă nr. 902/1989 şi de schiţa cu dimensiunile puse în posesie pentru care s-a reconstituit dreptul de proprietate în favoarea reclamanţilor; 3. să se identifice din punct de vedere cadastral terenul revendicat de reclamanţi; 4. să se întocmească noi planuri de situaţie în sensul celor constatate în teren. Adresă către expert Răchitneanu Iuliana în acest sens. Amână cauza, în vederea întocmirii suplimentului la raportul de expertiză, la data de 24 iunie 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 13 mai 2010.
Adresă către Comisia locală pentru aplicarea Legii 18/1991 Stroieşti pentru a înainta documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate nr. 178/10.06.1993, precum şi documentaţia ce a stat la baza emiterii adeverinţei nr. 209/05.09.1991 în favoarea numitului Gemeniuc Constantin; de asemenea, să comunice dacă s-a întocmit proces-verbal de punere în posesie şi schiţă aferente titlului de proprietate amintit. Adresă către OCPI Suceava pentru a înainta copia procesului-verbal de punere în posesie aferent titlului de proprietate nr. 178/10.06.1993, precum şi un extras de carte funciară cu privire la parcelele 188/2, 188/3 şi 183/3 înscrise în CF nr. 962 a comunei cadastrale Stroieşti. Pune în vedere părţilor să depună la dosar obiective pentru suplimentul la raportul de expertiză. Amână cauza, în vederea depunerii relaţiilor solicitate, la data de 13 mai 2010, ora 08,30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţă publică azi, 25 martie 2010.