B********* N******
ReclamantD******* S****** S******
PârâtRespinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă, ca nefondată. Admite în parte acţiunea. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 73.333,5 lei reprezentând contravaloare material lemnos exploatat, împreună cu dobânda legală aferentă acestei sume calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată – 30.10.2006 şi până la plata efectivă. Obligă pârâta să plătească reclamantului suma de 3.750 lei cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotarare 745/2013 din 12.02.2013Amână pronunţarea la data de 12.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 5.02.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.02.2013Amână pronunţarea la data de 5.02.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 29.01.2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 29.01.2013Amână pronunţarea la data de 29.01.2013. Pronunţată în şedinţa publică azi, 22.01.2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2013Repune cauza pe rol. Fixează termen de judecată la data de 22.01.2013, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată în şedinţa publică azi, 21.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 21.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 18.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 18.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 11.12.2012.
Amână pronunţarea la 11.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4.12.2012.
Amână pronunţarea la data de 4.12.2012. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27.11.2012.
Pune, din nou, în vedere pârâtei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2100 lei în contul expertului Clinovschi Florin, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data 27.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 6.11.2012.
Pune în vedere pârâtei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 2100 lei în contul expertului Clinovschi Florin, până la termenul următor de judecată. Amână judecarea cauzei la data 6.11.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 2.10.2012.
Aprobă decontul în cuantum de 5000 lei pentru expertul Clinovschi Florin, din care suma de 800 lei a fost achitată de părţi conform chitanţelor nr. 4766707/1 din 01.02.2011 şi nr. 4676060/1 din data de 11.01.2011. Se va înainta Biroului Local de Expertize Suceava copia încheierii de şedinţă. Pune în vedere părţilor, prin reprezentanţi, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 4200 lei ( 2100 lei- reclamantul şi 2100 lei pârâta), până la termenul următor de judecată. Se va reveni cu adresă către Comisia Locală de fond funciar Fundu Moldovei, jud. Suceava în sensul celei de la fila 54 dosar. Amână judecarea cauzei la data 2.10.2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 19.06.2012.
Amână judecarea cauzei la data 19 iunie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Se va comunica pârâtei duplicatul raportului de expertiză. Prorogă încuviinţarea decontului solicitat de expertul Clinovschi Florin, pentru termenul următor de judecată. Pronunţată în şedinţa publică azi, 8 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin în sensul celei de la fila 107 dosar, cu menţiunea că instanţa urmează a se pronunţa şi a încuviinţa decontul solicitat de acesta după depunerea lucrării de expertiză şi verificarea complexităţii şi volumului de muncă depus de expert. Se va atrage atenţia expertului asupra obligaţiilor prevăzute de art. 209 Cod procedură civilă, în cazul neîndeplinirii acestor obligaţii urmând a fi sancţionat cu amendă judiciară în temeiul art. 1081 al. 1 pct. 2 lit. „c” Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data 8 mai 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.03.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin în sensul celei de la fila 102 dosar, cu menţiunea că instanţa urmează a se pronunţa şi a încuviinţa decontul solicitat de acesta după depunerea lucrării de expertiză şi verificarea complexităţii şi volumului de muncă depus de expert. Amână judecarea cauzei la data 13 martie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 14.02.2012.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin în sensul celei de la fila 98 dosar, cu menţiunea că instanţa urmează a se pronunţa şi a încuviinţa decontul solicitat după depunerea lucrării pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus de expert, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei la data 14 februarie 2012, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.12.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin în sensul celei de la fila 93 dosar, cu menţiunea că instanţa urmează a se pronunţa şi a încuviinţa decontul solicitat după depunerea lucrării pentru a putea evalua complexitatea acesteia şi volumul de muncă depus de expert, în conformitate cu dispoziţiile art. 22 al.2 din O.G. nr. 2/2000. Amână judecarea cauzei la data 13 decembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 25.10.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză, însoţit de justificarea decontului înaintat la acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data 25.10.2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 13.09.2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin pentru a definitiva şi depune la dosar raportul de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data 13 septembrie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2011.
Se va reveni cu adresă către expertul Clinovschi Florin în sensul celei de la fila 78 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 24 mai 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 29 martie 2011.
Admite obiectivele pentru expertiză propuse de reclamant şi de pârâtă. Stabileşte următoarele obiective pentru expertiza în silvicultură: 1. Identificarea şi măsurarea exactă a suprafeţei de 2,80 ha teren cu vegetaţie forestieră pentru care a fost validat dreptul de proprietate reclamantului B********* N****** prin Hotărârea nr. 96 din data de 29 mai 2000 a Comisiei judeţene pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava şi a fost pus în posesie reclamantul prin procesul verbal de punere în posesie nr. 12 din data de 15 septembrie 2004 întocmit de Comisia comunală pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Fundu Moldovei, jud. Suceava şi observarea limitelor faţă de fondurile învecinate evidenţiate prin marca ciocanului pătrat şi însemnele cu vopsea de pe arbori. 2. Să se identifice cu exactitate terenul cu care a fost pus în posesie reclamantul, pe arbori, esenţe şi să se stabilească valoarea cantităţii de masă lemnoasă exploatată de pârâta D******* S****** S****** de pe terenul dat în posesie reclamantului, urmând ca valoarea masei exploatate să fie calculată de la data validării cererii de retrocedare şi până la punerea efectivă în posesie. 3. Să se stabilească cantitatea de masă lemnoasă exploatată de pârâtă de pe suprafaţa de 2,80 ha prin executarea contractului de vânzare-cumpărare nr. 5749 din data de 27 aprilie 2000 încheiat cu S. C.Euroforest 99 S.R.L. 4. Să se precizeze preţul achitat de S.C. Euroforest 99 S.R.L. pentru cantitatea de masă lemnoasă prevăzută la pct.3 şi să se actualizeze în funcţie de rata inflaţiei acest preţ, pentru perioada cuprinsă între data validării(29 mai 2000) şi până la zi. 5. Reconstituirea parţială a partizii în limita suprafeţei de 2,8 ha stabilită ca proprietate a reclamantului, prin identificarea cioatelor ce au fost marcate în baza APV nr. 464 din data de 10 octombrie 1999. 6. Să se stabilească în baza amenajamentului silvic, a actului de punere în valoare aferent partizii constituită pe suprafaţa totală de 19,90 ha şi constatării în teren a arborilor ce au fost efectiv exploataţi numai de pe suprafaţa aparţinând reclamantului, de la data validării cererii de reconstituire până la punerea efectivă în posesie respectiv 29 mai 2000- 15 septembrie 2004, cu precizarea volumului de masă lemnoasă şi a contravalorii acesteia la preţul pe picior. Se va face adresă către expertul Clinovschi Florin pentru a proceda la efectuarea expertizei dispuse în cauză, după studierea dosarului şi convocarea părţilor, în funcţie de obiectivele stabilite de instanţă, cu menţiunea că din onorariul provizoriu stabilit de instanţă la suma de 800 lei, pârâta a achitat suma de 400 lei, conform chitanţei nr. 4766707/1 din 01.02.2011, iar diferenţa de 400 lei a fost achitată de reclamant conform chitanţei nr. 4676060/1 din data de 11.01.2011 ce urmează a fi transferată din contul expertului Zlei Georgel în contul său. Se va solicita expertului să întocmească lucrarea în trei exemplare pentru a fi comunicată tuturor părţilor şi să o depună cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată fixat. Amână judecarea cauzei la data de 29 martie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 15 februarie 2011.
Îndreptarea erorii materiale strecurată în încheierea de şedinţă din data de 16.11.2010 în sensul că la acest termen de judecată s-a pus în discuţia părţilor efectuarea în cauză a unei expertize specialitatea silvicultură, probă solicitată de ambele părţi şi s-a admis această probă. Admite cererea de înlocuire formulată de expertul Zlei Georgel. Desemnează prin tragere la sorţi expert în cauză pe d-l Clinovschi Florin şi dispune înlocuirea expertului Zlei Georgel cu expertul desemnat la termenul de astăzi. Instanţa dispune transferarea onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei achitat de reclamant conform chitanţei nr. 4676060/1 din data de 11.01.2011 din contul expertului Zlei Georgel în contul expertului Clinovschi Florin. Pune în vedere pârâtei, prin adresă, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu provizoriu în cuantum de 400 lei în contul expertului Clinovschi Florin şi să depună la dosar obiective pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 15 februarie 2011, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 11 ianuarie 2011.
Desemnează prin tragere la sorţi expert în cauză pe Zlei Georgel aflat la numărul 3 în lista de experţi specialitatea sivicultură, înaintată de Biroul Local de Expertize Suceava. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 800 lei în sarcina reclamanţilor, respectiv câte 400 lei pentru fiecare parte. Pune în vedere reclamantului prin apărător, să facă dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei în contul expertului Zlei Georgel, până la termenul următor de judecată. Se va efectua adresă pârâtei pentru a face dovada achitării onorariului provizoriu în cuantum de 400 lei în contul expertului Zlei Georgel. Pune în vedere părţilor să depună obiective pentru raportul de expertiză. Se va emite adresă către expert Zlei Georgel pentru a preciza dacă poate întocmi raportul de expertiză dispus în cauză, în sensul dacă are cunoştinţe în specialitatea topografie şi cadastru.
Se va emite adresă către B.L.E. Suceava pentru a înainta o listă cu experţi în specialitatea silvicultură, cu cunoştinţe în topografie şi cadastru, altul decât Gafiţa Chiruţa Gheorghe. Se va emite adresă către Comisia Comunală de fond funciar Fundu Moldovei să comunice dacă reclamantul are sau nu reconstituit dreptul de proprietate pentru suprafaţa de 2,80 ha pentru care i s-a validat dreptul de proprietate prin Hotărârea Comisiei Judeţene nr. 96/29.05.2000 şi cu care a fost pus în posesie conform procesului verbal de punere în posesie nr. 12/15.09.2004, în caz afirmativ să comunice titlul de proprietate emis pe numele reclamantului şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestui titlu de proprietate. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar titlul de proprietate pentru suprafaţa de teren pentru care solicită obligarea pârâtei la plata de despăgubiri. Amână judecarea cauzei la data de 16.11. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 19.10. 2010.
Amână judecarea cauzei la data de 19.10. 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 21.09. 2010.
Admite obiecţiunile la raportul de expertiză întocmit în cauză de către expertul Gafiţa Chiruţă Gheorghe, formulate de pârâta D******* S****** S******, sens în care, Se va efectua adresă către expertul Gafiţa Chiruţă Gheorghe pentru a proceda la efectuarea unui supliment la raportul de expertiză dispus în cauză în funcţie de obiectivele stabilite de instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 23 martie 2010 în sensul de a identifica cu exactitate terenul cu care a fost pus în posesie reclamantul, pe arbori, esenţe şi să se stabilească valoarea cantităţii de masă lemnoasă exploatată de pârâtă de pe terenul dat în posesie reclamantului, urmând ca valoarea masei exploatate să fie calculată de la data validării cererii de retrocedare până la punerea efectivă în posesie, în mod obligatoriu şi să răspundă la obiecţiunile la raportul de expertiză formulate de pârâtă, obiecţiuni ce urmează a fi înaintate în copie. Pune în vedere reclamantului, prin apărător, să depună la dosar hotărârea Comisiei Judeţene Suceava prin care a fost validat dreptului de proprietate al reclamantului pentru suprafaţa de teren în litigiu. Având în vedere adresa nr. 6210/C.AR. din data de 19 aprilie 2010 a Comisiei Judeţene Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor (f.14), se va reveni cu adresă către Comisia Judeţeană Suceava în sensul filei 9 dosar pentru a ne comunica o copie conformă cu originalul a Hotărârii nr. 96 din data de 29 mai 2000 prin care a fost validat dreptului de proprietate al reclamantului pentru suprafaţa de 2,8 ha teren, precum şi documentaţia care a stat la baza emiterii acestei hotărâri. Amână judecarea cauzei la data de 21 septembrie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 22 iunie 2010.
Admite cererea de amânare a judecării cauzei formulată de reprezentanţii părţilor în vederea studierii suplimentului raportului de expertiză întocmit în cauză de către expertul Gafiţa Chiruţă Gheorghe, sens în care, Amână judecarea cauzei la data de 22 iunie 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 18 mai 2010.
Se va face adresă expertului Gafiţa Chiruţă Gheorghe pentru a întocmi un supliment la raportul de expertiză efectuat în dosarul nr. 3205/314/2006 al Judecătoriei Suceava în sensul de a identifica cu exactitate terenul cu care a fost pus în posesie reclamantul, pe arbori, esenţe şi să se stabilească valoarea cantităţii de masă lemnoasă exploatată de pârâtă de pe terenul dat în posesie reclamantului, urmând ca valoarea masei exploatate să fie calculată de la data validării cererii de retrocedare până la punerea efectivă în posesie. Se va face adresă la Comisia Judeţeană pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Suceava pentru a comunica data când a fost validată cererea reclamantului de reconstituire a dreptului de proprietate pentru suprafaţa de 10 ha teren pe raza com. Fundu Moldovei, jud. Suceava conform adeverinţei nr. 2816/12.07.2000 a Primăriei Com. Fundu Moldovei, jud. Suceava şi care va fi comunicată în copie alăturat adresei. Pune în vedere reclamantului să depună la dosar titlul de proprietate pentru suprafaţa de 2,80 ha teren forestier, indicat în procesul verbal de punere în posesie nr. 12/15.09.2004 pentru a fi comunicat şi pârâtei. Amână judecarea cauzei la data de 18 mai 2010, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Dată în şedinţa publică, azi, 23 martie 2010.