S****** E**
ReclamantB*** D****
PârâtRespinge ca rămas fără obiect capătul de cerere prin care reclamantul a solicitat ca pârâtul să fie obligat să-i plătească prestaţia periodică restantă pe ultimile şase luni, constatând că aceasta a fost achitată de pârât pe parcursul procesului. Respinge ca neântemeiat capătul de cerere prin care reclamantul a solicitat majorarea prestaţiei periodice de 200 lei lunar la care a fost obligat pârâtul prin sentinţa penală nr. 547/29.11.2004 pronunţată de Judecătoria Videle în dosarul penal nr. 549/2004. Respinge cererea reconvenţională , ca neântemeiată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.12.2010
pentru a se emite adresă către SC Nimroad Guard SRL Bucureşti -locul de muncă al pârâtului în vederea comunicării veniturilor realizate de acesta
APĂRĂTORUL RECLAMANTULUI SOLICITĂ AMÂNAREA CAUZEI, PENTRU CA PÂRÂTUL SĂ FACĂ DOVADA CĂ A ACHITAT ACESTUIA SUMA PRETINSĂ, AŞA CUM ACESTA S-A OBLIGAT LA TERMENUL ANTERIOR
la cererea reclamantului pentru a lua cunoştinţă de întâmpinare
pentru ca pârâtul să depună înscrisuri, iar reclamantul să indice sediul societăţii angajatoare a pârâtului