N*** M****
PetentI************ D* P****** J******* B*******
Intimatconexat la 9466/193/2010.
În vederea verificării condiţiilor de conexitate la ds. nr. 9466/193/2010.
Administrare probe.
Pentru citare martor cu mandat de aducere.
Instanţa constată necesară citarea în calitate de martor a martorului asistent, menţionat pe dovada de îndeplinire a procedurii de afişare, respectiv Hamburda Adrian Costel, la adresa indicată de SEIP Botoşani – Botoşani, Aleea Parcul Tineretului, nr. 5, Ap. 4, jud. Botoşani. Totodată, văzând solicitarea petentului în legătură cu conexarea prezentului dosar la ds. nr. 9644/193/2010, se va înainta ds. către C11, în vederea verificării îndeplinirii condiţiilor de conexitate.
Având în vedere cele învederate de petent, respetiv faptul că nu i-a fost comunicat procesul – verbal, acesta aflând la data de 02.06.2010 de existenţa actului sancţionator, şi faţă de faptul că petentul contestă afişarea procesului – verbal şi îndeplinirea nelegală a procedurii de comunicare a procesului – verbal, instanţa constată necesar a se audia în calitate de martor, persoana care figurează martor asistent pe dovada de îndeplinire a procedurii de afişare, respectiv Hamburda Adrian Costel. Constată necesar a se emite adresă către SEIP Botoşani, în vederea indicării adresei de domiciliu a numitului Hamburda Adrian Costel, pentru o legală citare. Pune în vedere petentului să formuleze probe în dovedirea susţinerilor cu privire la îndeplinirea nelegală a procedurii de comunicare a procesului – verbal.
În temeiul art. 116 Cod procedură civilă raportat la art. 86 Cod procedură civilă se va comunica intimatului, odată cu citaţia, duplicatul răspunsului la întâmpinare, formulat de petent, pentru a lua la cunoştinţă de conţinutul acesteia şi pentru a-şi exprima punctul de vedere faţă de aceasta, sens în care acordă un termen