N***** A******
ReclamantS*** O** P***** S*** – Z*** D* P******** V* M******* C******
PârâtAdmite în parte cererea având ca obiect pretenţii - despăgubiri civile. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 761,4 lei, reprezentând contravaloarea producţie porumb pe perioada 2008-2010. În temeiul art. 274 Cod procedură civilă, obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 3187 lei, cheltuieli de judecată. Suma de 591 lei, reprezentând taxă de timbru pentru care s-a acordat reclamantei ajutorul public judiciar, rămâne în sarcina statului. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Hotarare 1676/2013 din 27.03.2013În temeiul art. 260 Cod procedură civilă, amână pronunţarea la data de 27.03.2013
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 20.03.2013în vederea întocmirii expertizei agricole dispuse la acest termen de judecată
Incheiere de sedinta din 30.01.2013la cererea apărătorului reclamantei pentru a lua legătura cu partea pe care o reprezintă în vederea discutării asupra probei cu expertiză agricolă sau dacă reclamanta acceptă oferta făcută de pârâtă
Pentru ca expertul să răspundă solicitărilor instanţei, amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.01.2013.
pentru ca reclamanta prin avocat să depună la dosarul cauzei TP rectificat
pentru ca reclamanta să ia cunoştinţă de obiecţiunile la raportul de expertiză, formulate de pârâtă şi pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei titlul de proprietate cu care-şi legitimează dreptul de proprietate
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză pedologică
pentru lipsa raportului de expertiză
pentru lipsa raportului de expertiză
În vederea efectuării expertizei pedelogice dispuse în cauză, urmează a se emite adresă către expertul Savu Constantin, precum şi să depună raportul de expertiză pedologică la dosarul cauzei, cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată acordat, însoţit de dovezile de convocare a părţilor, cu menţiunea că s-a suplimentat onorariul provizoriu de expert cu suma de 900 lei, pus în sarcina reclamantei, urmând ca după ce se va efectua lucrarea instanţa să dispună majorarea onorariul de expert dacă este necesar.
In vederea emiterii adrese către expertul pedolog Savu Constantin,având în vedere că adresa cunoscută este incompletă, urmează a se lua legătura telefonic cu Tribunalul Dolj pentru a se identifica numărul de telefon şi adresa corectă a expertului pedolog Savu Constantin, după care se va emite adresa către expertul pedolog Savu Constantin, în vederea efectuării experizei pedologice,
În vederea efectuării expertizei cu caracter pedologic în cauză.
Acordă termen în vederea comunicării relaţiilor solicitate de către instanţă.
amina judecarea cauzei la data de 9.11.2011,in vederea administrării probei testimoniale.
amina judecarea cauzei la data de 12.10.2011 avind in vedere cererea aparatorului reclamantei prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată ,intrucit nu se poate prezenta la termenul de astăzi din motive medicale.
amina judecarea cauzei la data de 7.09.2011.pentru cind reclamanta va depune ordinul de plată in contul reclamantei.
.Pune în vedere apărătorului pârâtei, ca până la termenul de judecată următor, să depună la dosar un document în care să fie evidenţiate şi cumulate toate plăţile efectuate până la acest moment de către societatea pârâtă în favoarea reclamantei. Pune în vedere pârâtei, prin apărător, să precizeze în mod expres: - care anume sunt contractele încheiate de părţi, cu nominalizarea acestora; - pe ce an şi pentru ce perioadă au fost încheiate acestea; - să precizeze dacă sumele de bani în cauză au caracter lunar sau anual; - să precizeze locul situării acelor terenuri, respectiv tarla şi parcela, eventual să indice şi puncte de localizare, şi să se indice din ce titlu de proprietate provin acestea, având în vedere faptul că la dosarul cauzei există o copie a titlului de proprietate de unde rezultă că există 8 moştenitori; În temeiul disp. art. 14 alin. 2 din OG 51/2008, pune în vedere reclamantei faptul că în cazul în care va pierde procesul, cheltuielile de judecată ale celeilalte părţi vor fi în sarcina sa, precum există şi posibilitatea restituirii sumelor primite cu titlu de ajutor public judiciar în cazurile prev. la art. 17 alin. 2 din acelaşi act normativ. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.06.2011, ora 8,30, sala 2, completul 5 civil, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică azi 04.05.2011.
Amână cauza la data de 4 mai 2011. Apreciind necesare relaţii cauzei de faţă, urmează a se pune în vedere reclamantei prin avocat să precizeze în scris, în funcţie de contractele de închiriere încheiate cu pârâta, începând cu anul 2006, ce sumă de bani a primit şi să facă dovada plăţii. Faţă de cerere de acordarea a ajutorului public judiciar, instanţa urmează a se pronunţare separat, în camera de consiliu, respectiv se va înregistra un nou dosar al cărui obiect va fi cerere de acordare ajutor public, formulată de petenta Negue Aurelia. Pentru aceste motive,
Apreciind ca fiind necesare relaţii cauzei, urmează a se pune în sarcină reclamantei prin avocat să precizeze obiectul acţiunii formulate, pe ce perioadă de timp solicită despăgubiri, respectiv a identifica expres pentru ce teren din titlu de proprietate solicită aceste despăgubiri. Totodată, urmează a se pune în sarcina pârâtei prin avocat, să precizeze expres, până la termenul acordat cauzei, dacă închirierea terenului era pe anul 2010. În temeiul art. 8-9 din OG nr. 51/2008, urmează a pune în sarcina reclamantei să complinească cerinţa texului de lege, respectiv a face dovada veniturilor obţinute de fiecare membru al familiei şi a bunurilor cu care aceştia figurează în registrul agricol. Pentru aceste motive,
Pentru a se lua cunoştinţă de actele depuse