S******* C***** D* U****** P***** C**** G****** A***********
Intimat Parte vătămatăS******* C***** D* U****** S******
Intimat Parte responsabilă civilmenteS********* G******* R****** A******** R********** S*
Intimat AsigurătorS*** A***** S***
Intimat AsigurătorD******* G****** A********
Recurent Parte civilăÎn temeiul art.334 cod proc.pen. schimbă încadrarea juridică a faptei reţinute în sarcina inculpaţilor AVRAM GABRIEL, CIOLAC MIRCEA şi ŢÎRU GHEORGHE din infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.249 cod penal în infracţiunea de neglijenţă în serviciu prevăzută de art.249 cod penal raportat la art.258 cod penal. I. În baza art.184 alin.2 şi 4 cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal condamnă pe inculpata BARON EMILIA, la o pedeapsă de 3 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. Interzice inculpatei drepturile prevăzute de art. 64 lit.a teza a II-a şi lit.b cod penal, pe durata şi în condiţiile art.71 cod penal. În temeiul art. 861 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei aplicate inculpatei, pe o durată de 3 ani, termen de încercare stabilit în condiţiile art. 862 C.pen. În temeiul art. 863 alin.1 C.pen., pune în vedere inculpatei să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la datele fixate la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti; b) să anunţe, în prealabil, orice schimbare de domiciliu, reşedinţă sau locuinţă şi orice deplasare care depăşeşte 8 zile, precum şi întoarcerea; c) să comunice şi să justifice schimbarea locului de muncă; d) să comunice informaţii de natură a putea fi controlate mijloacele sale de existenţă. Datele prevăzute la literele b) – d) se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. În temeiul art.863 alin.3 lit. a C.pen., impune inculpatei obligaţia de a desfăşura în primele 12 luni ale termenului de încercare o activitate neremunerată, pe o durată de 150 de ore, al cărei conţinut, precum şi instituţia la care va fi prestată activitatea, vor fi stabilite de Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Bucureşti. Pune în vedere inculpatei dispoziţiile art. 864 C.pen., referitoare la situaţiile care atrag revocarea suspendării executării pedepsei, respectiv săvârşirea unei noi infracţiuni înăuntrul termenului de încercare sau neîndeplinirea, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere impuse şi a obligaţiilor stabilite prin prezenta hotărâre. În baza art. 71 alin 5 Cod penal suspendă executarea pedepsei accesorii pe durata termenului de încercare. II. În baza art.184 alin.2 şi 4 cod penal condamnă pe inculpatul SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SF.IOAN” la o pedeapsă de 300.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. III. În baza art.249 alin.1 cod penal raportat la art.258 cod penal condamnă pe inculpatul AVRAM GABRIEL cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal la o pedeapsă de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În baza art.184 alin.2 cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.c cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, acesta având de executat pedeapsa cea mai grea de 8.000 lei amendă penală. IV. În baza art.249 alin.1 cod penal raportat la art.258 cod penal condamnă pe inculpatul CIOLAC MIRCEA cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal la o pedeapsă de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În baza art.184 alin.2 cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.290 alin.1 cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.c cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, acesta având de executat pedeapsa cea mai grea de 8.000 lei amendă penală, pe care o va spori cu 2.000 lei, în final având de executat pedeapsa rezultantă de 10.000 lei. V. În baza art.249 alin.1 cod penal raportat la art.258 cod penal condamnă pe inculpatul ŢÎRU GHEORGHE cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal la o pedeapsă de 3.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de neglijenţă în serviciu. În baza art.184 alin.2 cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 8.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală din culpă. În baza art.290 alin.1 cod penal cu aplicarea art.74 alin.1 lit.a cod penal şi art.76 alin.1 lit.e cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la o pedeapsă de 4.000 lei amendă penală pentru săvârşirea infracţiunii fals în înscrisuri sub semnătură privată. În baza art.33 alin.1 lit.a şi art.34 alin.1 lit.c cod penal contopeşte pedepsele aplicate inculpatului prin prezenta sentinţă, acesta având de executat pedeapsa cea mai grea de 8.000 lei amendă penală, pe care o va spori cu 2.000 lei, în final având de executat pedeapsa rezultantă de 10.000 lei. În temeiul art.348 cod proc.pen. dispune anularea următoarele înscrisuri: decont lucrări nr.3675/01.10.2009 (fila 2, dosar 618/P/2010, vol.II), decont lucrări nr.3325/17.09.2009 (fila 3, dosar 618/P/2010, vol.II), în ceea ce priveşte menţiunea verificării incubatoarelor Izolette C100. Ia act că partea vătămată SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ pentru COPII „GRIGORE ALEXANDRESCU” nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art.14 Cod proc.pen. rap. la art.346 al.1 Cod proc.pen., la art.998-999 şi la art.1003 cod civil admite în parte acţiunea părţii civile DRAGOMIR GABRIEL-ALEXANDRU, prin reprezentanţi legali DRAGOMIR GEORGE şi DRAGOMIR VIOLETA ANDREEA. Obligă toţi inculpaţii în solidar, iar pe inculpaţii AVRAM GABRIEL, CIOLAC MIRCEA şi ŢÎRU GHEORGHE, în solidar şi cu partea responsabilă civilmente S.C. ACIRAM S.A. la plata sumei de 200.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, în favoarea părţii civile, cu titlu de daune morale. Respinge acţiunea civilă privind obligarea inculpaţilor la plata daunelor materiale, ca neîntemeiată. În baza art.14 cod proc.pen., art.346 al.1 cod proc.pen. şi art.22, art.42, art.43 şi art.44 din Legea nr.136/1995, constată că pentru inculpata BARON EMILIA, despăgubirile morale vor fi achitate de S.C. ASIGURARE-REASIGURARE ARDAF S.A., în calitate de asigurator de răspundere civilă profesională a cadrelor medicale, în limita de 10.000 de euro, echivalent în lei la data plăţii, stabilită prin poliţa de asigurare seria RCFM nr.42557/30.10.2009. Constată că asigurătorul S*** A***** S*** nu poate fi obligat la plata daunelor morale pentru inculpatul SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ „SF.IOAN” conform prevederilor poliţei seria MPX nr.4587/2009 pentru asigurare de răspundere civilă. În temeiul art.191 al.1 Cod proc.pen. obligă pe fiecare inculpat la plata sumei de 2000 lei reprezentând cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art.193 cod penal obligă inculpaţii la plata sumei de 700 lei către partea civilă cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu recurs în termen de 10 zile de la pronunţare pentru procuror, inculpaţi, partea civilă, partea responsabilă civilmente S.C. ACIRAM S.A. şi de la comunicare pentru asigurătorii S*** A***** S*** şi S.C. ARDAF ASIGURARE-REASIGURARE S.A. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.12.2011.
Amana pronunţarea la data de 27.12.2011.
pentru administrare probe.
Acordă termen la data de 14.12.2010.
Pentru ca inculpaţii să-şi angajeze câte un apărător.