R**** I*** V* V*****
Apelant InculpatM******* O***
Intimat Parte vătămatăPrin D.P.nr.22/A/16.02.2010 Decide: În temeiul art. 379 pct. 1 lit. b Cod procedură penală respinge ca nefondat apelul declarat de apelantul inculpat Răuţu Ioan Vasile împotriva sentinţei penale nr. 2246 din 22 decembrie 2009 a Judecătoriei Baia Mare. Menţine arestarea preventivă a inculpatului şi deduce din pedeapsa aplicată acestuia durata reţinerii şi a arestului preventiv începând cu 23.09.2009, la zi. În temeiul art. 192 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelantul inculpat să plătească statului 400 lei, cheltuieli judiciare în favoarea acestuia, din care suma de 200 lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către D-na Borcutean Amelia (cf. delegaţiei nr.65/13.01.2010). Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare.
S-a amânat pronunţarea soluţiei asupra apelului pentru data de 16.02.2010.
Prin încheierea penală din 14.01.2010 s-a dispus: În temeiul art. 300 indice 2 Cod procedură penală raportat la art. 160 indice b Cod procedură penală, constată din oficiu legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului RĂUŢU IOAN VASILE şi, în consecinţă, menţine arestarea preventivă a acestuia. Cu recurs în 24 de ore de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 14 ianuarie 2010.