P***** I****
InculpatA****** (**** C***** M****** - A******
Parte vătămatăT***** V*******
Parte vătămatăB****** E**** M******
Parte vătămatăV**** D******
Parte vătămatăSentinţa penală nr. 262 din 07.12.2010. În baza art. 12 alin.1 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art. 41, 42 C.pen. şi art. 37 lit. a C.pen. condamnă pe inculpatul P***** I**** la 5 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b C.pen. În baza art. 13 alin.1 din Legea nr.678/2001, cu aplicarea art. 41,42 Cod penal şi art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe inculpat la 6 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 198 alin.3 Cod penal cu aplicarea art. 37 lit. a Cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la 6 ani închisoare şi la 3 ani pedeapsă complementară constând în interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 33-34 Cod penal contopeşte pedepsele în pedeapsa cea mai grea de 6 ani închisoare. În baza art. 61 Cod penal revocă liberarea condiţionată respectiv restul de pedeapsă de 933 zile rămas neexecutat din pedeapsa de 7 ani şi 9 luni închisoare aplicată prin sentinţa penală nr. 1506/08.05.2003 a Judecătoriei Galaţi rămasă definitivă prin decizia penală nr. 1108/19.11.2003 a Curţii de Apel Galaţi şi contopeşte acest rest de pedeapsă cu pedeapsa de 6 ani în pedeapsa cea mai grea, pe care o sporeşte cu 6 luni urmând ca inculpatul să execute 6 ani şi 6 luni închisoare. În baza art. 35 C.pen. contopeşte pedepsele complementare în pedeapsa cea mai grea de 3 ani constând în interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 64 lit. a, teza a II-a şi lit. b Cod penal. În baza art. 71 C.pen. interzice inculpatului exercitarea drepturilor prev. de art. 64 lit.a, teza a II-a şi lit.b C.pen. Deduce din pedeapsa aplicată reţinerea din 24.10.2007, arestul preventiv de la 25.10.2007 la 29.10.2007 şi de la 24.01.2008 la 28.01.2008. Confiscă de la inculpat suma de 2.100 euro (echivalent în moneda naţională), 150 lei şi două telefoane mobile, unul marca Nokia şi unul marca Motorola. Ia act că partea vătămată Curcă Mihaela-Andreea precum şi celelalte părţi vătămate nu s-au constituit părţi civile în cauză. Admite cererea avocatului Mărculescu Anemari-Daniela şi majorează onorariul stabilit de la 100 lei la 300 lei. Obligă inculpatul la 2.200 lei cheltuieli judiciare statului, din care suma de 600 lei onorariu apărător oficiu se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti către Baroul Gorj. Cu apel. Pronunţată în şedinţa publică din 7.XII-2010.
Amână pronunţarea cauzei la data de 07.12.2010.
Amână judecarea cauzei la data de 30.11.2010 pentru citarea martorilor propuşi de inculpat T***** V*******, Mihart Lavinia Doiniţa, Neciu Laura Ramona şi a părţilor vătămate lipsă la acest termen.
Amână judecarea cauzei la data de 16.11.2010 pentru citarea părţilor.
Încheierea nr.157 din 29.10.2010 Admite cererea. Definitivă. Pronunţată în şedinţa publică azi 29.10.2010, la Tribunalul Gorj.
Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2010 pentru soluţionarea incidentului procedural.