D***** M***** - L* F*** A******** F******
Recurent ReclamantA******** D****** - L* F*** A******** F******
Recurent ReclamantŢ**** P********* - L* F*** A******** F******
Recurent ReclamantP******** E**** - L* F*** A******** F******
Recurent ReclamantV**** A**** - L* F*** A******** F******
Recurent ReclamantAdmite cererea.
Admite, în parte, cererea.
Amână pronunţarea la data de 10 martie 2011.
Instanţa uneşte excepţia cu fondul. Ia act de introducerea în cauză de către reclamanţi şi citarea, în calitate de pârâtă, a numitei Nechifor Elena, urmând a se face cuvenitele modificări în conceptul de citare şi în sistemul Ecris cu privire la acest aspect. Pune în vedere av. Corjăuţanu Silvia să depună pentru termenul următor delegaţie de reprezentare pentru pârâta Nechita Elena. Dispune a se reveni cu adresă către Primăria comunei Tudora, judeţul Botoşani, pentru a comunica producţia de porumb/ha şi preţ, la nivel cu anul 2009.
Se acordă un nou termen, pt.a da posibilitate părţilor, prin apărători, să depună concluzii scrise. Prorogă discutarea excepţiei invocate, pentru termenul următor, de către completul legal constituit.
În temeiul art. 151 Cod procedură civilă repune cauza pe rol pentru a se discuta asupra prescriptibilităţii cererii privind despăgubiri reparaţii casă, anterior 25.01.2007 şi despăgubiri valoare salcâmi.
Amână pronunţarea la data de 7 februarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 4 februarie 2011.
Amână pronunţarea la data de 28 ianuarie 2011.
La solicitarea pârâtului, se acordă un nou termen, pentru studiul raportului de expertiză şi formularea de eventuale obiecţiuni.
Dispune a se reveni cu adresă expertului Matfeev Florin, cu menţiunea ca până la următorul termen să procedeze la efectuarea expertizei şi la înaintarea acesteia la dosarul cauzei. Notă: După strigarea cauzei, la dosar a fost depus de către reprezentanta Biroului Local de Expertize, Raportul de Expertiză Tehnică Judiciară întocmit de exp. Matfeev Florin, instanţa înmânând apărătorului reclamanţilor, precum şi pârâtului, duplicatul acestuia, cu menţiunea formulării eventualelor obiecţiuni.
Dispune a se reveni cu adresă către expertul în construcţii, pentru a efectua expertiza, pentru termenul următor.
Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să depună la dosar planşe foto cu gardul proprietăţii Hrab Aglaia. Prin tragere la sorţi, instanţa numeşte expert construcţii pe dl. Matfeev Florin, care va efectua, în cauză, o expertiză tehnică în specialitatea construcţii civile, ce va avea ca obiective: 1) – evaluarea reparaţiilor la imobilul construcţii, care s-ar fi impus în perioada 2004 – 2010, 2) – costului reparaţiilor ce s-ar fi efectuat, cu precădere, în anul 2004 3) – alte aspecte tehnice, utile cauzei. Stabileşte onorariul provizoriu în sumă de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Dispune a se emite adresă expertului desemnat, cu menţiunea că până la termenul următor să procedeze la efectuarea expertizei şi să înaintarea acesteia la dosarul cauzei.
Faţă de solicitarea părţilor, instanţa acordă termen pentru studiul Răspunsului la obiecţiuni formulat de către exp. Ţăruş Cornel. La solicitarea pârâtului, se acordă un ultim termen, pentru a depune la dosar documentele solicitate la termenul anterior, respectiv copii de pe Titlurile de proprietate nr. 442876/1995 şi nr. 154891/2004, copii de pe contractele de v/c nr. 2060/1/26.07.1978 şi nr. 3526/08.05.2001, copia Adeverinţei nr. 2467/2001 şi a procesului-verbal nr. 148, pentru a asigura prezenţa a doi martori, cât şi pentru angajare apărător. - Constată necesar a se reveni cu adresa de la termenul anterior către Primăria comunei Tudora, cu menţiunea că va fi amendată persoana responsabilă, în caz de lipsă a răspunsului.
Pune în vedere av. Lazarec să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxă judiciară de timbru în cuantum de 195 lei. Încuviinţează obiecţiunile formulate de reclamanţi şi dispune a se comunica un exemplar al acestora expertului, pentru a răspunde. Constată necesar a se efectua adresă pârâtului pentru a i se solicita să depună la dosar copia TP nr. 442876/1995 şi TP nr. 154891/2004, copia contractelor de vânzare – cumpărare din 2060/1/26.07.1978 şi nr. 3526/08.05.2001, copia Adeverinţei nr. 2467/2001 şi a procesului verbal nr. 148. Se va pune în vedere pârâtului să se prezinte la următorul termen de judecată în instanţă şi să asigure audierea de martori, în caz contrar, cauza va fi soluţionată în baza probelor existente la dosar. Constată necesar a se emite adresă către Primăria com Tudora pentru a se solicita să precizeze dacă terenul cu destinaţia drum sătesc este înregistrat în mod oficial ca şi drum şi în ce an a fost consfinţit ca atare. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor să asigure prezenţa martorilor la următorul termen de judecată.
Pune în vedere av. Lazarec să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxă judiciară de timbru în cuantum de 195 lei. Pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru ca un exemplar al acestuia să fie comunicat pârâtului,
Respinge cererea privind audierea martorilor la acest termen şi dispune ca audierea lor să aibă loc după efectuarea expertizei, pentru a fi ascultaţi în cunoştinţă de cauză. Faţă de lipsa raportului de expertiză, instanţa dispune a se reveni cu adresă către expertul Ţăruş Cornel pentru a i se aduce la cunoştinţă noul termen de judecată acordat pentru depunerea lucrării. Pune în vedere av. Lazarec să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxă judiciară de timbru în cuantum de 195 lei.
Încuviinţează probele solicitate de apărătorul reclamanţilor şi pune în vedere acesteia să indice numele şi adresele martorilor, sau să le asigure prezenţa. Prin tragere la sorţi, numeste expert în cauză pe Ţăruş Cornel, căruia i se va efectua adresă pentru a proceda la efectuarea unei expertize având ca obiective: 1. Identificarea terenului reclamanţilor. 2. Identificarea terenului pârâţilor. 3. Id4ntificarea căii de acces folosite în prezent şi identificarea unei căi de acces posibile şi mai puţin împovărătoare. 4. Identificarea pomilor fructiferi aflaţi pe terenul în cauză, în special cei de pe liniile limitrofe şi de pe calea de acces. Stabileşte onorariu provizoriu expert în cuantum de 600 lei, în sarcina reclamanţilor. Pune în vedere av. Lazarec să depună la dosar dovada achitării diferenţei taxă judiciară de timbru în cuantum de 195 lei.
Studiu întâmpinare
Pune în vedere pârâtului să îşi exprime în scris punctul de vedere faţă de acţiunea