O**** P****
IntimatP******** M****
IntimatP******** G*******
IntimatŞ***** A*********
IntimatŞ***** N****
IntimatAdmite recursul. Modifică sentinţa recurată, în sensul că respinge acţiunea ca neîntemeiată. Irevocabilă.
După deliberare, apreciază că în cauză se impune amânarea judecăţii pricinii în vederea comunicării motivelor de recurs deduse judecăţii către intimaţii-reclamanţi O**** P****, P******** G*******, P******** M****, Pecilă Marinel, Şerban Alexandru şi Ş***** N****, în vederea formulării eventualelor apărări, sens în care urmează a da eficienţă dispoziţiilor art.86 alin.(1) şi alin.(3) din Codul de procedură civilă rap. la art.107 Cod de procedură civilă. Faţă de aceste considerente, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,
Suspendă judecata recursului în baza art.242 pct. 2 Cod procedură civilă.
Stabilesşte în sarcina recurentei obligaţia de plată a cauţiunii în cuantum de 3.184 lei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.02.2011.
În şedinţa Camerei de Consiliu, în baza dispoziţiilor art.300 alin.3 raportat la art.403 alin.4 Cod proc. civilă, stabileşte, provizoriu, cauţiune în cuantum de 3184 lei, în sarcina petentei SC „OMV PETROM” SA. După deliberare, faţă de lipsa de procedură constatată la termenul de azi cu intimaţii O**** P****, P******** G*******, P******** M****, Pecilă Marinel, Şerban Alexandru şi Ş***** N****, dat fiind faptul că aceştia nu au fost citaţi la adresele de domiciliu şi pentru a da posibilitate petentei SC „OMV PETROM” SA să facă dovada achitării cauţiunii stabilite în sarcina sa, potrivit dispoziţiilor art.300 alin.3 raportat la art.403 alin.4 Cod proc. civilă, urmează a amâna judecata pricinii, motiv pentru care,