Ţ**** A**** 1*********
Apelant INC.M****** Ş*****
Intimat PARTE VĂTĂMATĂS******* C***** M******** D* U****** T********
Intimat PARTE CIVILĂÎn baza art. 379 pct. 1 lit. b C.pr. pen respinge ca nefondat apelul declarat de inculpatul recurent Ţugui Aurel împotriva sentinţei penale nr. 270/PI din 28.05.2010 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 1142/30/2010. În baza art. 379 pct. 2 lit. a C.pr. pen , admite apelul declarat de Parchetul de pe lângă Tribunalul Timiş împotriva aceleiaşi sentinţe. Desfiinţează in parte, sentinţa apelată şi rejudecând: Înlătură revocarea beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului prin sentinţa penală nr. 131/21.03.2007 a Judecătoriei Lugoj dispusă prin decizia recurată. Descontopeşte pedeapsa de 5 ani închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente de câte 5 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art. 20 raportat la art 174 alin 1 cod penal cu aplicarea art 37 lit a cod penal , 2 ani închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art 192 alin 2 cod penal cu aplicarea art 37 lit a cod penal, 3 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art 31 alin 2 indice 1 din Legea 126/1995, 4 luni închisoare pentru infracţiunea prevăzută de art 1 indice 1 alin 1 pct 1 din Legea 61/1991 republicată cu aplicarea art 37 lit a cod penal. In baza art. 20 raportat la art 174 alin 1 cod penal cu aplicarea art 37 lit a cod penal condamna pe inculpatul Tugui Aurel la - 5 ani inchisoare pentru tentativa la infracţiunea de omor In baza art 192 alin 2 cod penal cu aplicarea art 37 lit a cod penal condamna acelasi inculpat la: - 3 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de violare de domiciliu. In baza art 31 alin 2 indice 1 din Legea 126/1995 condamnă inculpatul la - 3 luni inchisoare pentru deţinerea de obiecte artizanale pe bază de amestecuri pirotehnice din clasele II-VI. In baza art 1 indice 1 alin 1 pct 1 din legea 61/1991 republicată cu aplicarea art 37 lit a cod penal condamnă pe acelaşi inculpat la - 4 luni inchisoare pentru săvârşirea infracţiunii de port fără drept a unui cuţit in locuri publice. In baza art. 33 lit a si art 34 lit b cod penal contopeste pedepsele si aplica inculpatului pedeapsa rezultanta de 5 ani inchisoare in regim de detentie. In baza art. 83 cod penal revoca beneficiul suspendării condiţionate a executării pedepsei de 2 ani inchisoare aplicata prin sentinţa penală 131/21 03 2007 a Judecătoriei Lugoj şi dispune executarea in întregime a acestei pedepsei care se va aduna la pedeapsa de 5 ani aplicată prin sentinţa de faţă urmând ca inculpatul să execute pedeapsa de 7 ani închisoare. In baza art. 118 lit. b cod penal dispune confiscarea de la inculpat a unui cuţit tip briceag având lungimea lamei de 9 cm şi lăţimea de 1,5 cm cu plăsele din plastic culoare roşie. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate. In baza art. 383 alin. 11 rap. la art. 350 C.p.p. menţine starea de arest preventiv a inculpatului Ţugui Aurel, iar în baza art. 381 C.p. rap. la art. 88 C.p. deduce în continuare perioada arestării preventive a inculpatului de la data de 28.05.2010 la zi. În baza art. 192 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare către stat în apelul procurorului rămân în sarcina acestuia În baza art. 192 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul recurent la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare efectuate de stat în apel, iar suma de 200 lei reprezentând onorariu apărător oficiu pentru fiecare inculpat recurent se va avansa din contul Ministerului Justiţiei şi Libertăţilor Cetăţeneşti în contul Baroului Timiş. Cu recurs in 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.07.2010.