M******* L* C*******
ReclamantI**** E****
ReclamantM******* L***
ReclamantB****** M*****
ReclamantR*** N*******
ReclamantAdmite excepţia perimării, invocată din oficiu. Constată perimată acţiunea. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17.03.2015.
Hotarare 1596/2015 din 17.03.2015În baza art. 1551 C. pr. civ. suspendă judecarea cauzei. Cu drept de recurs separat, pe toată perioada suspendării. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27.11.2012.
Incheiere suspendare din 27.11.2012Pune în vedere reclamanţilor, prin apărător, să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1.260 lei în contul expertului Teişanu Mugurel. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul filei 107 dosar, cu menţiunea că s-a pus în vedere reclamanţilor să facă dovada achitării diferenţei de onorariu în cuantum de 1.260 lei. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 108 dosar. Amână judecarea cauzei, în vederea întocmirii raportului de expertiză, la data de 27 noiembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta Comisia Judeţeană Suceava pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor, restul părţilor având termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 30 octombrie 2012.
În baza art.108 ind.1 pct. 2 lit.c Cod procedură civilă, având în vedere că domnul expert Teişanu Mugurel nu a depus la dosar raportul de expertiză solicitat în prezenta cauză, instanţa procedează la sancţionarea acestuia cu amendă în cuantum de 100 lei. Cu drept de cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Executorie în baza art.108 ind. 4 C.pr.civ. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul filei 102 dosar, cu avertisment amendă. De asemenea, i se va pune în vedere să depună la dosar decontul justificativ al lucrării de expertiză efectuate. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 103 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 septembrie 2012.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 97 dosar, cu avertisment amendă şi cu menţiunea că asupra onorariului definitiv instanţa se va pronunţa prin încheiere după depunerea raportului de expertiză în conformitate cu prev. art. 22 alin. 2 şi art. 23 alin. 1 din O.G. 2/2000. De asemenea, i se va pune în vedere să depună la dosar decontul justificativ al lucrării de expertiză efectuată. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 98 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 18 septembrie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 iunie 2012.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 88 dosar, cu avertisment amendă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 89 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 19 iunie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15 mai 2012.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 77 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 78 dosar. Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de reexaminare la data de 15.05.2012, în cameră de consiliu, pentru când se va cita petentul. Amână judecarea cauzei la data de 15 mai 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Se va rectifica citativul în sensul că se va trece în calitate de intervenient accesoriu numita Popa Viorica. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 27 martie 2012.
Sancţionează pe d-l expert Teişanu Mugurel cu amendă judiciară în cuantum de 100 lei pentru nedepunerea raportului de expertiză. Măsura este executorie. Cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 63 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 64 dosar. Prorogă discutarea admiterii în principiu a cererii de intervenţie în interes propriu formulată de către Popa Viorica pentru termenul următor de judecată. Se vor comunica pârâtelor duplicatele cererilor de intervenţie şi a înscrisurilor ataşate acestora. Amână judecarea cauzei la data de 27 martie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14 februarie 2012.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 58 dosar, cu avertisment amendă. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 59 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 14 februarie 2012, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 13 decembrie 2011.
Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 54 dosar. Se va reveni cu adresă către B.L.E. Suceava în sensul filei 55 dosar. Amână judecarea cauzei la data de 13 decembrie 2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 1 noiembrie 2011.
Redistribuie cauza spre competentă soluţionare completului C.10. Se va reveni cu adresă către expert Teişanu Mugurel în sensul fiei 47 dosar şi către B.L.E. Suceava în sensul filei 48 dosar. Amână cauza la data de 01.11.2011, pentru când se va repeta procedura de citare cu pârâta care nu are termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12 septembrie 2011.
Încuviinţează proba cu expertiza specialitatea topografie. Desemnează prin tragere la sorţi pe d-l expert Teişanu Mugurel în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză. Stabileşte onorariul provizoriu în cuantum de 500 lei în sarcina reclamanţilor, achitabil în 5 zile, sub sancţiunea decăderii. Încuviinţează următoarele obiective în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză: 1. Să se identifice suprafaţa de teren stăpânită în fapt şi să se indice vecinătăţile acestuia în raport de titlul de proprietate emis şi cele două fişe proces verbal de punere în posesie; 2. Să se precizeze care dintre fişele proces verbal de punere în posesie corespunde amplasamentului de fapt; 3. Să se precizeze dacă pentru terenul în litigiu mai invocă şi altcineva dreptul de proprietate. Se va efectua adresă către expert Teişanu Mugurel prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat pentru efectuarea lucrării de expertiză, obiectivele stabilite onorariul fixat, precum şi termenul de depunere a raportului întocmit. Se va efectua adresă către BLEX Suceava prin care i se va aduce la cunoştinţă că a fost desemnat d-l expert Teişanu Mugurel pentru efectuarea lucrării de expertiză dispusă în cauză. Acordă termen la data de 15 septembrie 2011, pentru când se va cita secund pârâta. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 16 iunie 2011.
Încuviinţează pentru reclamanţi proba cu înscrisuri solicitată. Se va efectua adresă către Comisia Orăşenească Salcea prin care se va solicita să ne comunice documentaţia ce a stat la baza emiterii titlului de proprietate contestat şi de să precizeze care sunt motivele pentru care s-au întocmit două fişe proces verbal în care suprafaţa de 18 ari de la „Şfarag” a fost identificată cu vecinătăţi diferite şi pentru a preciza care este amplasamentul real pe care îl deţin reclamanţii în prezent, în mod efectiv. Acordă termen la data de 16 iunie 2011, pentru când se vor cita pârâtele. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 12 mai 2011.