B***** G******* R*** C* D*** A*** L* C*** A** A****** I**
Intimat ApelantD****** E******
Intimat IntimatB***** E*** -*********
Intimat IntimatB***** L****
Intimat ApelantC******** G********
Intimat IntimatConexează cauza în baza art.164 c.p.c. la dosarul nr.11484/86/2010/a1. Pron.în şed.publică.
Incheiere de sedinta din 01.07.2014Pron.1 iulie 2014. Pron.în şed.publ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 24.06.2014Admite apelul şi cererea de aderare la apel. Schimbă în parte sentinţa civilă şi în consecinţă: Constată că masa succesorală după defuncţii Botner Gheorghe şi Botner Maria se compune din imobile situate în Fălticeni, str. Plutonier Ghiniţă, constând în construcţii în valoare de 12540 lei, un beci de 2550 lei şi terenuri în suprafaţă de 3401 mp, conform TP nr. 2226/2004, în valoare de 105605 lei, bunuri în valoare totală de 120690 lei. Constată că valoarea cotei pentru fiecare moştenitor este de 17 241,4 lei. Constată că valoarea masei succesorale a defunctului Botner Pavel este 17 241,4 lei. Cota de moştenire a pârâtei Botner Iline, în calitate de soţie supravieţuitoare este în valoare de 8620 lei, iar a moştenitorilor colaterali, de câte 1435 lei. Constată că după defunctul Botner Emil a rămas o masă succesorală cuprinsă din cota de 1/7, rămasă după defunctul Botner Gheorghe şi Maria şi cota de 1/6 reţinută după defunctul Botner Pavel, în valoare totală de 18676 lei. Moştenitori după defunctul Botner Emil sunt fraţii, pârâţii şi prin reprezentare cer o cotă de câte 1/5, în valoare de câte 3735,2 lei. Atribuie în lotul reclamantei Botner Gabriela bunurile succesorale. Pentru egalizarea loturilor, obligă reclam. să plătească pârâţilor Cucureanu Gerghina şi Botner Corneliu, suma de 22411 lei, moştenitorilor pârâtei Abesei Maria suma de 22411 lei şi pârâtelor B***** L**** şi D****** E****** câte 22411 lei, iar pârâtei Botner Iline suma de 8620,5 lei. Menţine celelalte dispoziţii care nu sunt contrarii prezentei decizii. Compensează cheltuielile de judecată. Definitivă. Cu recurs. Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 decembrie 2013.
Hotarare 507/2013 din 17.12.2013Amână pronunţarea la data de 17 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 10.12.2013Amână pronunţarea la data de 10 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din data de 03 decembrie 2013.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 03.12.2013Amână pronunţarea la data de 03 decembrie 2013. Pronunţată în şedinţa publică din 26 noiembrie 2013.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.11.2013pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 22.10.2013lipsa raportului de expertiză
Incheiere de sedinta din 24.09.2013Termen 24.09.2013 - numeşte expert Mocanu Vasile
Incheiere de sedinta din 25.06.2013formulare obiecţiuni la raportul de raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 28.05.2013pentru studiul suplimentului la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 23.04.2013Alte cauze
Incheiere de sedinta din 26.03.2013formulare obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.02.2013Alte cauze
Incheiere de sedinta din 29.01.2013studiu raport expertiză
lipsa raportului de expertiză
Termen 20.11.2012 - se revine adresă expert
Incheiere de sedinta din 25.09.2012lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
În baza art. 281 Cod procedură civilă îndreaptă eroarea materială strecurată în încheierea de şedinţă din data de 20 decembrie 2011 prin care s-a consemnat în mod eronat refacerea raportului de expertiză de către expert Bartoş Radu. În vederea soluţionării excepţiei nulităţii raportului de expertiză întocmit de către expert Bartorş Radu, invocată de către pârâta apelantă la un termen anterior, emite adresă către expertul sus-menţionat ca până la următorul termen de judecată să înainteze la dosar scrisoarea recomandată din care rezultă că a înştiinţat-o pe pârâta apelantă B***** L**** de efectuarea raportului de expertiză, cu menţiunea că a înaintat la dosar doar confirmarea de primire, pe care partea o contestă, susţinând că nu a avut cunoştinţă de data efectuării raportului. Revine cu adresă către expert Bartoş Radu ca până la următorul termen de judecată să răspundă în mod clar la obiecţiunile formulate de către pârâta intimată Abesei Maria, obiecţiuni ce vor fi înaintate acestuia în copie. Revine cu adresă către expert Sandu Eugen în sensul filei 213 dosar.
Termen 28.02.2012
Incheiere de sedinta din 31.01.2012lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
Termen 25.10.2011
lipsă expertiză
Termen 21.06.2011 se revine adresă expert
Termen 24.05.2011
lipsă expertize, introducere în cauză a moştenitorilor defunctei Abesei Maria
adresă către experţi în vederea efectuării rapoartelor de expertiză
Termen 25.01.2011 - administrează proba testimonială şi se face adresă la Biroul de Expertize pentru a desemna experţi topo şi în construcţii
- pentru lipsă de procedură cu pârâta intimată D****** E****** şi pentru faptul că în cauză a fost admisă cererea de abţinere formulată de membrii completului de judecată.