S********* D* A******************** G******* A******** S**
Intimat ASIGURATORM**** R***
Recurent InculpatI****** S***** C*********
Intimat Parte civilăS* A******* C****** S** P*******
Intimat Parte responsabilă civilmenteDECIDE: Admite apelul declarat de partea civilă I****** S***** C********* împotriva sentinţei penale nr.15/ 20.01.2010 a Judecătoriei Alexandria pe care o desfiinţează în sensul că majorează daunele morale la care a fost obligat inculpatul în solidar cu partea responsabilă civilmente de la 10.000 lei la 20.000 lei, către partea civilă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei. Respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul M**** R*** şi partea responsabilă civilmente SC AGROAVIA COMPANY -SRL Ploieşti împotriva aceleiaşi sentinţe. Respinge cererea expertului judiciar Şerban Dumitru de majorare a onorariului de expertiză de la 5.000 lei la 14.933 lei. Obligă inculpatul şi partea responsabilă civilmente la plata în solidar a sumelor: 1.000 lei cheltuieli judiciare către partea civilă I****** S***** C********* precum şi 2.000 lei cheltuieli judiciare statului, pentru apel. Cu recurs în 10 zile de la pronunţare pentru părţile prezente şi de la comunicare pentru cele lipsă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 17 octombrie 2011.
DISPUNE: Tribunalul, având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 17 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 octombrie 2011.
Tribunalul,pentru a da posibilitatea apelantei părţi responsabile civilmente lipsă S* A******* C****** S** P*******, să depună la dosar note scrise, amână pronunţarea asupra cauzei la data de 13 octombrie 2011. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06 octombrie 2011.
Admite cererea formulată de avocat Zănoagă Gheorghe şi amînă cauza pentru cînd i se va da acestuia posibilitatea de a se prezenta la instanţă. Fixează termen de judecată la data de 6 octombrie 2011 , părţile avînd termen în cunoştinţă.
Amânat pt. ca părţile să depună eventuale obiecţiuni la expertiza tehnică judiciară aeronautică efectuată în cauză.
Ultim termen acordat apelantului inculpat, pentru când acesta va achita diferenţa de 2500 lei până la concurenţa sumei de 5000 lei - onorariu provizoriu pentru efectuare expertiză tehnică. Se efectuează adresă către expertul desemnat, cu menţiunea că s-a mai achitat de inculpat suma de 1000 RON şi i s-a pus în vedere să depună diferenţa, urmând ca expertul să depună expertiza şi devizul final. Se atenţionează apelantul inculpat că, în cazul neachitării onorariului provizoriu, se va reveni asupra probei încuviinţate.
Amânat pentru a se efectua raportul de expertiză tehnice de către expert Dumitru Şerban.Se va reveni cu adresă către expert privitor la majorarea onorariului provizoriu de la 1500 lei la 5000 lei, care va fi achitat de inculpat, urmând ca expertul să facă demersurile necesare pentru efectuare lucrare, în caz contrar urmând a fi amendat.
Dispune amânarea cauzei, apreciind că se impune ca expertul desemnat în cauză să efectueze lucrarea, în condiţiile în care a fost avansat onorariul provizoriu de 1500 lei, să depună la dosar raportul de expertiză şi cu devizul aferent, justificând după efectuarea lucrării volumul de muncă şi cuantumul total drept onorariu. În acest sens , se revine cu adresă către expert.
Amînă cauza la data de 10 martie 2011 pentru cînd se va reveni cu adresă la expertul tehnic Dumitru Şerban în vederea întocmirii lucrării conform dispoziţiilor procedurale şi totodată întocmirea unui deviz estimativ cu privire la justificarea sumei solicitate.
Amânat faţă de cererea depusă de av.Zănoagă Gh. pt.lipsă apărare.Se va face adresă către expert Şerban D.să se prezinte la instanţă pt.studierea dosarului şi de a face un decont amânunţit cu privire la suma solicitată drept onorariu.
Acordă termen pentru lipsa raportului de expertiză dispusă în cauză. Încuviinţează cererea expertului Şerban Dumitru, sens în care se vor comunica către expert obiectivele aflate la fila 98 dosar. Expertul va avea în vedere şi obiectivele precizate la filele 70, 71, 87, 88. Se va încunoştiinţa expertul că are datoria de a studia întregul material probator aflat la dosar. Se repetă citarea părţilor care nu cunosc termenul.
Amînă cauza la data de 2 decembrie 2010 pentru cînd se va face adresă expertului Şerban Dumitru în vederea efectuării expertizei dispuse în cauză.
Amânat pt. a se face adresă către expert Voicu Vasile, desemnat să efectueze expertiza tehnică în cauză, cu un onorariu provizoriu în sumă de 1500 lei- în sarcina inculpatului.
Faţă de răspunsul INEC, în sensul că expertiza ce se solicită a fi efectuată nu este de competenţa acestei instituţii, dispune amânarea cauzei pentru efectuarea unei adrese către Biroul judeţean de expertize, să comunice dacă pentru Tribunalul Teleorman avem experţi în specialitatea aeronave şi, în caz contrar, să recomande un alt birou care are astfel de experţi şi care ar putea întocmi lucrarea încuviinţată. Faţă de cererea apărătorilor aleşi ai apelantului inculpat, tribunalul urmează să stabilească modalitatea de vizualizare a CD-ului aflat la dosar -f.86, depus de procuror.
Amână cauza faţă de lipsa dosarului de fond şi a expertizei dispusă în cauză, precum şi cererea formulată de apărătorul ales al apelantei părţi civile Ionescu S., de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare la instanţă pentru motivul arătat. Revenim cu adresă la I.N.E.C pentru a înainta dosarul cauzei şi lucrarea dispusă. Se citează părţile care nu cunosc termenul. Se revine cu adresă la Ministerul Transporturilor - Serviciul Investigaţii Transport Aerian, pentru a ne înainta relaţiile solicitate.
Respinge cererea formulată de parchet privind aducerea în faţa instanţei, pt.lămuriri, a expertului auto Rotaru şi a medicului legist; dispune trimiterea dosarului la INEC pt.efectuarea unei expertize criminalistice cu privire la decesul victimei Ionescu Ion, urmând a fi avute în vedere obiectivele depuse de p.civilă şi cele depuse de inculpat (f.70,71, cu completările făcute în şedinţa de azi)în măsura în care pot formula răspunsuri la acestea în f.de competenţa acestora, cu precizarea: coastul expertizei va fi suportat de inculpat, aşa cum s-a dispus prin încheierea din 29.04.2010; în situaţia în care acesta mnu va efectua plata, INEC va menţiona suma şi contul. Se va reveni cu adresă către Min.Transporturilor, în sensul celor rpecizate la f.74.
Amînă cauza la data de 27 mai 2010 pentru cînd părţile vor avea posibilitatea de a formula obiective în vederea efectuării expertizei tehnice dispuse , iar apelantul inculpat va face dovada achitării onorariului expertizei. Se va face adresă la Ministerul Transporturilor –Comisia de Investigaţii Accidente în Transport Aerian pentru a ne comunica dacă există similitudini între cazul petrecut în judeţul Timiş şi cel care face obiectul dosarului. Se va repeta citarea apelantei părţi responsabile civilmente S* A******* C****** S** P******* şi intimatul asigurator Societatea de Asigurare Reasigurare Gropuama Asigurări SA Cluj Napoca, apelantul inculpat M**** R*** şi apelantul parte civilă I****** S***** C********* avînd termen în cunoştinţă.
Admite cererea formulată de av.Zănoagă Gh., apărătorul apelantului parte civilă I****** S***** C********* şi amână cauza pentru a-i da posibilitatea să ia cunoştinţă de motivele de apel depuse la dosar la 31.03.2010 şi care i-au fost înmânate în şedinţa de judecată, în raport de care să pregătească apărarea. Se citează părţile care nu cunosc termenul, cu comunicarea motivelor de apel.
Dispune a se înscrie în citativ noua denumire a societăţii de asigurare SC GROUPAMA ASIGURĂRI SA - fosta ASIBAN SA, cu sediul în mun.Cluj Napoca, str.George Bariţiu nr.1 -adresa pentru comunicarea actelor de procedură. Admite cererile formulate de apelantul inculpat M**** R*** şi de apelantul parte civilă I****** S***** C********* şi acordă termen acestora pentru angajare apărători.