Dosar 11491/280/2010 din 15.06.2010

partaj judiciar repartizare dupa abtinere


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 11491/280/2010
Data dosar:
15.06.2010
Instanta:
Judecătoria Pitești
Departament:
Secţia Civilă
Obiect:
partaj judiciar repartizare dupa abtinere
Categorie:
Civil
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 22.05.2012 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Constată perimată cererea

    Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în 5 zile de la pronunţare

  • Sedinta din data de 29.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    În baza disp. art. 242 alin.-1 pct.2 C. proc.civ. suspendă judecata până la o nouă stăruinţă a părţilor. Cu recurs pe perioada suspendării.

  • Sedinta din data de 08.03.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Acordă un ultim termen de judecată în cauză în vederea achitării de reclamant a onorariului de expert. Se citează pârâta Mustaţă Mirela conform art. 85,107 C. proc.civ Amână judecarea cauzei la 29..03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Martie 2011

  • Sedinta din data de 01.02.2011 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Admite proba cu expertiză tehnică specialitatea agronomie cu următoarele obiective: - identificarea terenului şi evaluarea; - alcătuirea mai multor variante de lotizare în cadrul cărora bunurile se vor împărţi pe cât posibil în natură; - se vor avea în vedere posesia exercitată de fiecare moştenitor asupra bunurilor; - alcătuirea unei variante de lotizare în care terenul aferent imobilului casă edificat de Mustaţă Laurenţiu după decesul autorului să fie atribuit în lotul său. şi proba cu expertiză tehnică specialitatea construcţii, cu următoarele obiective: - identificarea şi evaluarea construcţiilor, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Desemnează expert agronom prin tragere la sorţi în persoana d-nei Săracu Georgeta. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Desemnează expert constructor prin tragere la sorţi în persoana d-lui Gheorghe Maria. Stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 700 lei în sarcina reclamantului, cu obligarea achitării acestuia în termen de 5 zile sub sancţiunea decăderii din probă. Se emit adrese către experţi în vederea efectuării lucrării, cu menţiunea de a preciza termenul în care va efectua lucrarea şi cuantumul onorariului necesar în vederea efectuării acesteia conform Legii nr. 202/2010 şi către Biroul Local de Expertize în vederea încunoştinţării desemnării experţilor după achitarea onorariilor. Se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 08.03.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Februarie 2011

  • Sedinta din data de 21.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Constată deschisă succesiunea autorului Mustaţă Gheorghe decedat la 24.06.1996. constată că au vocaţie succesorală utilă cu o cotă de 1/4 fiecare în calitate de descendenţi de gradul I Mustaţă Laurenţiu, Mustaţă Mirela Fluturica, Mustaţă Nicolae, Mustaţă Vasile. Constată că masa succesorală se compune din următoarele bunuri: suprafaţa de 1008 m.p. teren situată în comuna Moşoaia, sat Smeura, jud. Argeş identificată în titlul de proprietate nr. 26415/1993 emis de Comisia Judeţeană de Fond Funciar Argeş (fila 13 din dosar), o casă construită în anul 1960 şi un garaj (adeverinţă – fila 4 din dosar), imobile identificate pe terenul anterior menţionat. În cauză se vor efectua expertize pentru identificarea, evaluarea bunurilor şi alcătuirea loturilor. Se vor alcătui mai multe variante de lotizare în cadril cărora bunurile se vor împărţi pe cât posibil în natură, se va avea în vedere posesia exercitată de fiecare moştenitor asupra bunurilor, se va alcătui o variantă în care terenul aferent imobilului casă edificat de Mustaţă Laurenţiu după decesul autorului să fie atribuit în lotul acestuia. Cu recurs odată cu fondul.

  • Sedinta din data de 14.12.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Amână cauza

    Se conceptează pârâtul Mustaţă Nicolae cu termen în cunoştinţă în raport de disp. art. 153 alin.1 teza a II-a C. proc.civ. Se citează ceilalţi pârâţi conform art. 85,107 C. proc.civ Amână pronunţarea asupra încheierii prev. de art. 673/5,6 C. proc.civ. la data de 21.12.2010. Amână judecarea cauzei la 01.02.2011. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Decembrie 2010

  • Sedinta din data de 16.11.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite probele cu înscrisuri, interogatoriu şi un martor solicitate de apărătorul reclamatului, în temeiul art. 167 C. proc.civ. Se citează pârâţii cu menţiunea prezentării la interogatoriu. Se citează martorul conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 14.12.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Noiembrie 2010

  • Sedinta din data de 19.10.2010 la ora 8:30

    Complet: C2-1
  • Încheiere

    Admite cererea formulată de reclamant, în temeiul art. 156 C. proc.civ. Ia act de declaraţia reclamantului de renunţare la judecată faţă de pârâtele Bobocică Elena şi Bobocică Marioara. Se citează pârâţii conform art. 85,107 C. proc.civ. Amână judecarea cauzei la 16.11.2010. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Octombrie 2010

Flux dosar


Actualizare GRPD