B***** F******
ReclamantC******* V*******
ReclamantP***** Ş*****
PârâtAdmite în parte acţiunea formulată de reclamantele Bănuţa Floarea şi C******* V******* în contradictoriu cu pârâtul P***** Ş*****. Constată dreptul de proprietate în indiviziune al reclamantei Bănuţa Floarea, cu o cotă de 1, şi al reclamantei C******* V*******, cu o cotă de 3, asupra imobilului situat în com Putineiu, jud. Giurgiu, constând în teren în suprafaţă de 721,04 mp individualizat de conturul A,B,3,4,A în anexa 8 a raportului de expertiză refăcut pentru termenul din 17.11.2011 de expertul Ionescu Ion, teren aflat în continuarea terenului intravilan în suprafaţă de 1000mp, proprietatea defunctului Bănuţa Mihai, înscris în titlul de proprietate nr. 26009/09.09.1993, cu vecini la N - DS 504, la E – Tănăsoaia Paul, la S- teren arabil, la V – Pituru Grigore, drept de proprietate dobândit prin împlinirea termenului îndelungat de 30 ani al prescripţiei achizitive Constată dreptul de proprietate în indiviziune al reclamantei Bănuţa Floarea, cu o cotă de 5/8 şi al reclamantei C******* V*******, cu o cotă de 3/8, asupra imobilului situat în com Putineiu, jud. Giurgiu, constând în construcţia C1 în suprafaţă de 95,88mp şi anexele C2, C3, C4 şi C5 , individualizat în anexa 8 a raportului de expertiza tehnică refăcut pentru termenul din 17.11.2011 de expertul Ionescu Ion, imobil edificat pe terenul intravilan, proprietatea defunctului Bănuţa Mihai conform titlului de proprietate nr. 26009/09.09.1993, drept de proprietate dobândit prin accesiune. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză şi pentru a se completa taxa de timbru cu suma de 10 lei, amâna cauza
Repune cauza pe rol. Pune în vedere expertului Ionescu Ion să identifice terenul intravilan în suprafaţă de 1000mp înscris în titlul de proprietate nr. 26009 din 09.09.1993 şi separat terenul în suprafaţă de 1000mp a cărei uzucapare se solicită, să evidenţieze pe schiţă terenul intravilan în suprafaţă de 1000mp înscris în titlul de proprietate nr. 26009 din 09.09.1993 din totalul de 1721,04mp stăpânit de reclamante, să precizeze de ce în titlul de proprietate la nord este înscris ca vecin drumul judeţean, iar în raportul de expertiză Pituru Romulus, la sud este înscris ca vecin teren arabil, iar în raportul de expertiză DJ504, la vest este inscris ca vecin Pituru Grigore, iar în raportul de expertiză Tănăsescu Paul, la est este inscris ca vecin Tănăsoaia Paul iar în raportul de expertiză Pituru Gheorghe. Dispune emiterea unei adrese în acest sens d.lui expert Ionescu Ion. Pune în vedere reclamantelor să facă dovada calităţii procesuale pasive a pârâtului P***** Ş*****. Dispune emiterea unei adrese către Primăria Putineiu pentru a ne comunica situaţia juridică a imobilului teren intravilan în suprafaţă de 1000mp cu vecini la N – DJ504, la S- teren arabil, la E – Tănăsoaia Paul, la V – Coatu Gheorghe, şi casă, deţinute de reclamantele Bănuţă Floarea şi C******* V*******, şi istoric rol fiscal, în cadrul căruia să precizeze din ce an plătesc reclamantele sau autorul reclamantelor impozit pentru terenul şi casa menţionate. Fixează termen la data de 17.11.2011 cu citare părţi. Cu recurs odată cu fondul.
Amana pronuntarea la data de 27.10.2011.
Amana pronuntarea la 20.10.2011.
Pentru a se lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză, amâna cauza
Pentru lipsa raportului de expertiză, amâna cauza
Pentru a se emite adresă către expert, amâna cauza
Administrare probe