S********** T* C******* I***
InculpatB***** M* M**** - C******
InculpatP******* M* O*****
InculpatG****** M* C******* C*********
InculpatA********* M* M**** A*****
InculpatAdmite sesizarea din oficiu. În baza art. 195 Cod procedura penala dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentintei penale nr. 1168/08.06.2012 pronuntata în dosarul nr. 11542/193/2010 al Judecatoriei Botosani, în sensul ca inculpatul Ghinuta Cristian Constantin va fi trecut cu urmatoarele date de identificare: fiul lui Mihai si Olga, nascut la data de 11.05.1980 în municipiul Botosani, jud. Botosani, cu domiciliul în mun. Botosani, str. Pacea, nr. 55, se. B, ap. 8, jud. Botosani, posesor al CI, seria XT, nr. 293712, CNP , cetatenie româna, studii 12 clase, stagiul militar nesatisfacut, necasatorit, fara ocupatie, fara antecedente penale si inculpatul Aciobanita Mihai Adrian cu urmatoarele date de identificare: fiul lui Mihai si Elisabeta, nascut la data de 24.02.1979 în mun. Botosani, jud. Botosani, cu domiciliul în mun. Botosani, str. Col. V. Tomoroveanu, nr. 6, bl 6, se. C, ap 12, CNP , cetatenie româna, studii 12 clase, stagiul militar nesatisfacut, necasatorit, fara ocupatie, fara antecedente penale. Cu recurs în 10 zile de la comunicare. Pronuntata în sedinta publica din 23 ianuarie 2013.
Incheiere indreptare eroare materiala din 23.01.2013I. Respinge cererea de schimbare a încadrarii juridice a faptelor cu privire la toti cei cinci inculpati, cerere formulata de catre Reprezentantul Ministerului Public în sensul retinerii circumstantei agravante prev. de art. 75 alin. 1 lit. a Cod penal cu privire la infractiunile prev. de art. 321 alin. 1 Cod penal. II. În temeiul art. 334 Cod procedura penala schimba încadrarea juridica a faptei inculpatului Bercea Mihai Catalin în sensul eliminarii disp. art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal cu privire la infractiunea prev. de art. 2721 Cod penal. III. Condamna pe inculpatul BERCEA M. MIHAI – CATALIN: - pentru savârsirea infractiunii de „sfidarea organelor judiciare” prev. si ped. de art. 2721 Cod penal la pedeapsa de 4 (patru) luni închisoare; - pentru savârsirea infractiunii de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice” prev. si ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 37 alin. 1 lit. b Cod penal la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 (doi) ani închisoare. Pe durata si în conditiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal. În temeiul art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore din data de 16.03.2010. IV. Condamna pe inculpatul S********** T* C******* I***: - pentru savârsirea infractiunii de „distrugere” prev. si ped. de art. 217 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 (una) luna închisoare; - pentru savârsirea infractiunii de „sfidarea organelor judiciare” prev. si ped. de art. 2721 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - pentru savârsirea infractiunii de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice” prev. si ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Pe durata si în conditiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal. În temeiul art. 81, art. 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a celor accesorii stabilite inculpatului pe o durata de 3 (trei) ani, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atentia inculpatului asupra disp art. 83 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore din data de 16.03.2010. V. Condamna pe inculpatul P******* M* O*****: - pentru savârsirea infractiunii de „sfidarea organelor judiciare” prev. si ped. de art. 2721 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - pentru savârsirea infractiunii de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice” prev. si ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Pe durata si în conditiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal. În temeiul art. 81, art. 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a celor accesorii stabilite inculpatului pe o durata de 3 (trei) ani, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atentia inculpatului asupra disp art. 83 Cod penal. În baza art. 88 Cod penal deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii de 24 de ore din data de 16.03.2010. VI. Condamna pe inculpatul G****** M* C******* C*********: - pentru savârsirea infractiunii de „sfidarea organelor judiciare” prev. si ped. de art. 2721 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - pentru savârsirea infractiunii de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice” prev. si ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Pe durata si în conditiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal. În temeiul art. 81, art. 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a celor accesorii stabilite inculpatului pe o durata de 3 (trei) ani, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atentia inculpatului asupra disp art. 83 Cod penal. VI. Condamna pe inculpatul A********* M* M**** A*****: - pentru savârsirea infractiunii de „sfidarea organelor judiciare” prev. si ped. de art. 2721 Cod penal la pedeapsa de 3 (trei) luni închisoare; - pentru savârsirea infractiunii de „ultraj contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice” prev. si ped. de art. 321 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de 1 (un) an închisoare. În temeiul art. 33 lit. a, art. 34 lit. b Cod penal aplica inculpatului pedeapsa cea mai grea de 1 (un) an închisoare. Pe durata si în conditiile prev. de art. 71 Cod penal interzice inculpatului drepturile prev. de art. 64 lit. a teza a II-a si lit b Cod penal. În temeiul art. 81, art. 82, art. 71 alin. 5 Cod penal suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a celor accesorii stabilite inculpatului pe o durata de 3 (trei) ani, acesta constituind termen de încercare pentru inculpat. Atrage atentia inculpatului asupra disp art. 83 Cod penal. Constata ca partile vatamate Inspectoratul de Politie Judetean Botosani, GRADINARIU CLAUDIU, CIOTOI DANUT, GOSU CONSTANTIN, REPCA MARIUS si ALBU DORIN – PAUL nu s-au constituit parti civile în cauza. În temeiul art. 199 alin. 3 Cod procedura penala dispune scutirea doamnei avocat Lungu Daniela de la plata amenzilor judiciare în suma de 6.000 lei aplicate la termenul de judecata din data de 04.05.2012. Obliga pe fiecare dintre inculpati sa plateasca statului suma de câte 880 lei cu titlu de cheltuieli judiciare din care suma de 1.600 lei reprezentând onorarii av. of. Corjautanu Elena (delegatia nr. 2667/2010), Ilincaru Paul (delegatia nr. 2670/2010), Bordeianu Cezar Alexandru (delegatia nr. 2668/2010) si Toader Mirela (delegatia nr. 2672/2010), se va achita Baroului de Avocati Botosani din fondurile Ministerului Justitiei. Cu recurs în 10 zile de la pronuntarea pentru partile prezente si de la comunicare pentru cele lipsa. Pronuntata în sedinta publica din 08 iunie 2012.
Hotarare 1168/2012 din 08.06.2012AMÂNA PRONUNTARE LA DATA DE 08.06.2012
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.05.2012termen pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 14.05.2012TERMEN PENTRU LIPSA APARATORULUI ALES AL INCULPATULUI BERCEA MIHAI
Incheiere de sedinta din 04.05.2012termen pentru lipsa de procedura
Incheiere de sedinta din 26.04.2012termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 02.04.2012termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 15.03.2012TERMEN PENTRU LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 02.02.2012TERMEN PENTRU LIPSA DE PROCEDURA
Incheiere de sedinta din 09.01.2012repus pe rol pentru a se pune în discutia partilor shimbarea încadrarii juridice solicitata de procuror la termenul din 11.11.2011.
Incheiere de sedinta din 13.12.2011AMÂNA PRONUNTAREA LA DATA DE 13.12.2011
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.11.2011termen pentru lipsa de aparare
Incheiere de sedinta din 21.11.2011TERMEN PENTRU ALTE CAUZE
Incheiere de sedinta din 11.11.2011AMÂNAT PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Incheiere de sedinta din 30.09.2011AMÂNAT PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Incheiere de sedinta din 06.09.2011termen pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 18.05.2011AMÂNA CAUZA PENTRU ADMINISTRARE DE PROBE
Incheiere de sedinta din 06.04.2011amâna cauza pentru administrare de probe
Incheiere de sedinta din 23.02.2011Vazând lipsa domnilor avocati Rosu Razvan, Corjautanu Elena si Toader Mirela, instanta apreciaza ca este necesar a se face adresa acestora sa se prezinte în instanta pentru a asigura asistenta juridica inculpatilor, în caz contrar se va dispune înlocuirea, si
Incheiere de sedinta din 12.01.2011Având în vedere lipsa martorilor din lucrari Filip Cristian si Beltic Radu Nicolae, instanta va acorda un nou termen de judecata pentru a se reveni cu procedura de citare a acestora cu atentionarea: în caz de neprezentare se va dispune amendarea lor în temeiul art. 198 alin. 2 Cod procedura penala. de asemenea, se va introduce pe concept si se va cita în cauza urmatorul martor din lucrari respectiv Miron Mihaela, în vederea audierii.
Incheiere de amanare a judecarii din 24.11.2010Având în vedere lipsa inculpatului Aciobanitei Mihai Adrian, instanta va acorda un nou termen de judecata pentru ca acesta sa fie citat de la adresa de domiciliu cu mandat de aducere si prin afisare la sediul Consiliului local al municipiului Botosani. Asupra probelor solicitate de inculpati în aparare, instanta le apreciaza ca fiind concludente si utile cauzei si în temeiul art. 67 alin. 2 Cod procedura penala urmeaza a le încuviinta, însa martorii propusi vor fi adusi dupa audierea martorilor din lucrari. Se va introduce pe concept martorul Simionescu Petrea propus de inculpatul Bercea Mihai Catalin pentru situatia de fapt. Se vor introduce pe concept si se vor cita în cauza primii doi martori din lucrari respectiv Filip Cristian si Beltic Radu Nicolae, în vederea audierii.
Incheiere de amanare a judecarii din 13.10.2010Fata de lipsa de procedura cu inculpatul, instanta va acorda un nou termen de judecata pentru când, se va înainta adresa catre Serviciul Public Comunitar de Evidenta Informatizata a Persoanelor Botosani, judetul Botosani pentru a comunica adresa de domiciliu sau resedinta inculpatului. de asemenea, acesta va fi citat prin afisare la sediul Consiliului local al municipiului Botosani, toti inculpatii vor fi citati cu mandate de aducere. Se vor înainta adrese catre Baroul de Avocati Botosani, în atentia avocatilor de semnati din oficiu, pentru a asigura asistenta juridica a inculpatilor, conform delegatiilor atasate la dosar.
Incheiere de amanare a judecarii din 01.09.2010