V***** A***********
ReclamantD***** I**
PârâtD***** A**********
PârâtD***** F***** I****
PârâtV***** R***** S*****
PârâtAdmite acţiunea formulată. Stabileşte linia de hotar dintre cele două proprietăţi pe amplasamentul, delimitat de aliniamentul A-B-C din Anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil. Obliga paratul sa lase in deplina proprietate si liniştita posesie reclamantei suprafaţa de 37 mp rezultata urmare a granituirii proprietatilor pe aliniamentul A-B-C din Anexa 2 a raportului de expertiză întocmit de expert Rotaru Virgil. Omologhează raportul de expertiză topografie întocmit de expert Rotaru Virgil. Admite, in parte, capătul de cerere referitor la obligarea pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Obliga paratul la plata către reclamant a sumei de 2016,5 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Compenseaza celelalte cheltuieli de judecata. Cu apel în 15 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 05.05.2017.
Hotarare 2302/2017 din 05.05.2017Amână pronunţarea la data de 5 mai 2017.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.04.2017Respinge obiectiunile formulate. Acorda termen la data de 25.04.2017 cu citarea partilor. Pronuntata in sedinta publica, azi 31.03.2017
Incheiere de sedinta din 31.03.2017Amână pronunţarea la data de 31 martie 2017
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.03.2017Citare moştenitori pârât
Incheiere de sedinta din 14.02.2017Având în vedere că pârâtul a decedat acordă termen pentru ca reclamanta să indice moştenitorii pârâtului
Incheiere de sedinta din 13.12.2016Acordă termen pentru ca părţile să ia la cunoştinţă răspunsul la obiecţiunile la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 08.11.2016Lipsă răspuns la obiecţiunile la raportul de expertiză-revenire cu adresă la expert.
Incheiere de sedinta din 20.09.2016Lipsa raportului de expertiză-revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 21.06.2016Admite in parte obiecţiunile formulate. Dispune emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a răspunde punctual si explicit obiectivelor propuse si încuviin?ate paratului, precum si obiectivului nr. 2 propus si încuviin?at reclamantului. De asemenea, expertul urmează sa comunice instan?ei care sunt motivele pentru care exista neconcordante intre schi?a ata?ata raportului de expertiza si schi?a avizata de OCPI. Respinge celelalte obiecţiuni formulate. Pronunţată în şedinţa publica la 23.05.2016
Incheiere de sedinta din 23.05.2016Amână pronunţarea cu privire la obiecţiunile la raportul de expertiză la data de 23 mai 2016.Acordă termen de fond la 21 iunie 2016
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 17.05.2016Acordă termen pentru ca pârâtul să formuleze obiecţiuni la raportul de expertiză
Incheiere de sedinta din 26.04.2016Lipsa procesului verbal de recepţie revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.03.2016Dispune emiterea unei adrese către expert pentru a depune la dosar procesul verbal de recepţie a expertizei
Incheiere de sedinta din 02.02.2016Lipsa raportului de expertiză-revenire cu adresă la expert
Incheiere de sedinta din 15.12.2015Prin Hotărârea nr. 12/29.05.2015 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Giurgiu s-a dispus desfiinţarea completului CN12 (+CG12(CN12)) începând cu data de 30 septembrie 2015, dosarele aflate pe rolul acestui complet urmând a fi repartizate în sistem ciclic celorlalte complete ale Secţiei civile.
lipsă raport expertiză
Incheiere de sedinta din 17.09.2015Administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 11.06.2015Pune în vedere doamnei avocat Modan Janet ca în situaţia în care îl va reprezenta în continuare pe pârât să depună la dosar împuternicire avocaţială. Încuviinţează probele astfel cum au fost formulate. Pune în vedere pârâtului să se prezinte la termenul de judecată acordat în vederea administrării interogatoriului. Stabileşte onorariu de expertiză în cuantum de 1000 lei, câte 500 lei în sarcina fiecărei părţi. Desemnează expert tehnic judiciar din cadrul BLET Giurgiu, de la tragerea la sorţi fiind excluşi experţii Vişan Marius şi Spânu Stelică Gică pentru motivele arătate mai sus şi expertul Barbu Gheorghe care nu este abilitat să avizeze rapoartele de expertiză la OCPI , pe Rotaru Virgil. Pune în vedere părţilor să achite în contul BLET Giurgiu onorariile de expertiză stabilite în sarcina lor.
Incheiere de sedinta din 07.05.2015Menţine suspendarea dispusă la 23.06.3011 . Cu recurs.
Incheiere de sedinta din 20.06.2013În baza art. 244 C.proc.civ. suspendă judecata. Cu recurs.
Incheiere suspendare din 23.06.2011Pentru a se lua cunoştinţă de întâmpinare şi de cererea precizatoare
în vederea garantării dreptului la apărare