C***** C*********
ReclamantT******* Ş*****
ReclamantM********* C******** P*** P*****
PârâtC******** L**** C********
PârâtP******* M*********** C********
Pârât./// Hot.6.11.2012: Admite cererea. Anulează dispoziţia Primarului municipiului Constanţa nr. 5143/11.08.2010. Obligă P******* M*********** C******** să dispună restituirea în natură către reclamanţi a terenului situat în Constanţa, str. BP Hasdeu nr. 5, în suprafaţă de 731 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică efectuată în cauză de către expertul Iordache Ilie, completat prin suplimentul din 24.10.2012, în interiorul perimetrului 4-5-E-6-7-8-9-A-B-C-D-14-4 înfăţişat în schiţa anexă la acest supliment. Instituie, de la data emiterii dispoziţiei de restituire în natură, un drept de trecere pe terenul aflat în interiorul perimetrului 4-5-E-D-14-4, în suprafaţă de 73 mp, în favoarea Municipiului Constanţa, în calitate de proprietar al terenului în suprafaţă de 120 mp, reprezentând porţiunea 2CC - lotul 1, aflată în interiorul perimetrului 11-12-13-14-D-C-B-A-10-11, potrivit raportului de expertiză tehnică topografică efectuată în cauză de către expertul Iordache Ilie, completat prin suplimentul din 24.10.2012. Obligă pârâtul Primarul mun. Constanţa să emită şi să înainteze Instituţiei Prefectului Judeţului Constanţa, împreună cu documentaţia aferentă notificării înregistrate sub nr. 1207/10.07.2001 la BEJ Stoica-Constantin Adrian, inclusiv prezenta hotărâre şi rapoartele de expertiză efectuate în cauză (dintre care cel topografic completat prin supliment), dispoziţia prin care să propună Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despăgubirilor acordarea despăgubirilor băneşti către reclamanţi în cote de câte 1/2 fiecare, aferente imobilului situat în Constanţa, str. BP Hasdeu nr. 5, compus din teren în suprafaţă de 361 mp, identificat prin raportul de expertiză tehnică topografică efectuată în cauză de către expertul Iordache Ilie, completat prin suplimentul din 24.10.2012, în interiorul perimetrului 1-11-10-A-B-C-D-14-4-3-2-1 înfăţişat în schiţa anexă la acest supliment, precum şi construcţie cu destinaţia de locuinţă edificată din „din chirpic acoperit cu olane, format din 2 camere şi 2 săli cu apă în curte, fără lumină electrică, cu pământ pe jos”, care a fost preluat abuziv de la Carata Ştefan. Respinge cererea de acordare a măsurilor reparatorii pentru restul construcţiilor ca neîntemeiată. Obligă pârâţii să plătească reclamanţilor suma de 4.200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare.
Înch. Amână pronunţarea la data de 06.11.2012
pentru efectuarea expertizei
alte cauze
faţă de cererea de amânare
lipsa raport de expertiză
PENTRU CUNOSTINTA DOCUMENTATIE